回到頂端
|||
熱門:

傳統電視大戰雲端 美判例矚目

中央商情網/ 2014.04.24 00:00
(中央社記者廖漢原華盛頓2014年4月23日專電)多家美國無線電視網控告雲端業者Aereo,串流電視網節目,以網路加天線方式播送,全案昨日於最高法院審訊,多名大法官看法謹慎,但多認為播放業者必須付費。

美國廣播公司(ABC)等電視網1月控告Aereo,未經許可擷取無線電視訊號,透過雲端裝置串流,於網路與微型天線管道播放。多家無線頻道認為Aereo侵害版權,Aereo則指免收費電視頻道供應內容,電視產業雲端化勢不可擋,雙方各有說法。

多位大法官對Aereo以傳統天線匯集免費節目,再低調對外播送,卻無須向節目生產者支付版權費用的營運模式,抱持懷疑態度。但判決結果對影視產業與網路業影響深遠,大法官們發言十分謹慎。

大法官索托瑪約(Sonia Sotomayor)說,網路業者收集數百萬節目內容,拷貝對公眾出售,這聽來不合邏輯。不過她也擔心,判決定義如果過於廣泛,所有有線頻道產業上端從業員,可能都得向節目業者繳費。

Aereo指出,該公司既不是頻道業者也不是系統業者,而是科技服務業,提供的服務不同。

大法官羅伯茲(John Roberts)認為,Aereo的營運模式看來意圖以科技來規避法律,迴避該公司不想遵守的規範。

無線電視業者認為判決攸關影視行業的生死,如果敗訴,將全面有線化,終止無線播放,全美將有5700萬名天線收視觀眾無電視可看;不過最高法院考量,谷歌與蘋果等科技業者已提供的雲端服務也將受影響,對達成結果陷入兩難。

社群留言