回到頂端
|||
熱門: 小七優惠 颱風 85度C

超商咖啡齊漲挨罰 公平會敗訴定讞

自由時報/ 2014.04.19 00:00
〔自由時報記者楊國文、廖千瑩、謝文華/綜合報導〕喧騰一時的國內四大超商同步調漲咖啡案,昨判決免罰確定。

兩年半前統一、全家、萊爾富、來來OK超商四大超商,幾乎同時調漲每杯含乳現煮咖啡五元,被公平交易委員會認定「聯合行為」,重罰四家業者共兩千萬元,四家超商打官司救濟;最高行政法院認為並無聯合調漲的事證,且無法排除是業者間「價格跟隨」的行為,昨判公平會敗訴,將四家超商裁罰案均撤銷免罰,全案定讞。

公平會堅稱間接證據可證明

公平會發言人吳成物表示,尊重最高行政法院的判決,但仍堅持當初認定四大超商聯漲含乳現煮咖啡,以「一致性行為理論」去處罰是正確的,這是因為公平會雖然沒有找到直接合意證據,但是以間接證據、情況證據加上經濟分析,來判定四大超商確實有合意存在,國外也有類似做法。

統一等四家超商提訴願被駁回後,打行政訴訟要求撤銷行政罰鍰處分。兩年來,台北高等行政法院及該院更一審審理後,均判決公平會敗訴,但公平會指出,從相關事證顯示,業者若未經協調過,很難有一致性調漲情形,因此上訴最高行政法院。

消基會批法官替業者背書

最高行政法院認為,四大超商調漲是否可認定是「寡占市場」,仍有疑義。合議庭認定,依卷證資料,無法證明四大超商有事先「合意」的聯合行為,超商考量鮮乳、咖啡原料成本提高而調整售價屬合理行為,加上台灣現煮咖啡市場確實有以五元為級距價格訂定的習慣,無法排除是業者間的「價格跟隨」行為,昨撤銷公平會對四大超商的兩千萬元罰鍰處分,全案定讞。

消基會董事陳智義昨天批評,最高行政法院法官竟然認定「漲五元」是市場合理的級距漲幅,這等於是替業者背書,不論成本墊高多少,漲五元起跳均是合理的。陳智義感嘆:「等著看好了,會有更多店家認為漲價合理,最後受害的,則是全國消費者啊!」

社群留言