蔡英文面對民進黨困境

美麗島電子報/吳子嘉
12 年前
「世代交替」成為民進黨的新顯學,凡是不支持,或是不願被取代的人,就會被貼上食古不化的標籤。

儘管這種「因為你老,所以得退」的思維,完全缺乏邏輯與正當性,但就因為這四個字淺顯易懂,又剛好符合人們總是想追求新潮的心理,所以,民進黨就這樣將錯就錯,讓年輕世代拿它搞鬥爭,老一輩的則把它當成遮羞布,好把自己犯下的錯,全推給自己年紀太大,然後撒手走人。至於真正的問題核心,卻沒人關心,價值錯亂令人發噱,終讓民進黨成了眼前這副爛攤樣。

只是,何謂民進黨的核心問題?真的是領導階層年紀太大嗎?就以過去一個月,太陽花學運為何崛起,及民進黨在過程中所扮演的角色來檢視這個大哉問吧。

學運開始首日,我曾問過柯建銘:為何張慶忠敢這樣硬幹?當時,柯建銘並沒有正面回答這個問題。但答案不是很簡單嗎?不就是國民黨根本不怕民進黨嗎?

那為何國民黨會如此無懼呢?從歷史來看,近年來的民進黨,在立法院根本找不出一套有效的辦法監督、牽制國民黨;就算馬英九的民調跌剩9%,任何執政黨想過的法案仍舊照樣過關,就算稍有耽擱,也從未失敗。所以,馬英九今天之所以會變得如此鴨霸,原因無外乎是在野黨的無能,才會縱容出這樣的總統。

面對民進黨只能臉色蒼白地看著國民黨一再闖關,甚至連處理攸關台灣對外發展的服貿協議,都讓對手成功上演驚天動地的30秒事件,終於逼得學生走上街頭,不惜流血也要攻佔立法院與行政院,企圖取代民進黨的監督角色。

只是,台灣終究是法治國家,民主是以代議政治的方式運轉,學生的理想即便再崇高,號召上凱道的人數再龐大,也都會面臨到「退場」問題;尤其,當馬政府擺出一副死豬不怕滾水燙的態度,以拖延戰術消耗學運佔領立院的正當性時,試問,太陽花還能綻放多久?

儘管,這場學運最後看似在王金平承諾「先立法再審查」的情況下光榮退場。問題是,缺乏國民黨團支持的王、柯立法院,在處理兩岸協議監督條例的過程中,必然不會有任何朝野協商結論,現在王金平給學生的承諾,注定都將成為一場空談。

換言之,所謂的服貿爭議,已經準備從學生佔領立院的僵局,轉變成藍、綠在立院的死局。

同時,不願在「馬王政爭」中吞下敗仗的馬英九,顯然已決定延續這場宮廷內戰,透過國民黨對王金平提起上訴;屆時,喪失國民黨團奧援的王金平,勢必無法有效率的主持朝野協商;而少了朝野協商的立法院,也只能繼續上演全武行。屆時,批評朝野對立僵局的聲浪恐將蜂擁而至,而杯葛議事的民進黨,也將承擔絕大部分的社會罵名。

問題是,馬英九真的是死豬不怕滾水燙嗎?還是民進黨灑下的熱水根本就不夠燙?

必須說,成就學運的主因,在於政黨無法透過既有體制,解決人民重大問題,才讓學生透過衝撞體制的激烈手段,嘗試凸顯問題的嚴重性。

但民進黨真的已經善盡責任、用盡一切方法了嗎?林濁水曾向我說過,一路以來民進黨在國會席次都是居於劣勢,但早期立委對策略的研究及論述能力,都遠遠超過國民黨,縱使數量輸人,但質量卻贏人,才能達到一定程度的制衡作用。無奈,現在的民進黨立委太不用功,能力不如人,只會靠打架、放水行走江湖。

尤其,當民進黨面臨自己無法在體制內發揮作用時,卻也拿不動公義大旗,領導人民走上街頭對抗不公不義的政府。所以,過去總扮演民進黨支持者的社運團體,開始分道揚鑣,甚至還超前走到前方;連退出政壇多年的林義雄也開始支持「公民組合」,以實際行動改變眼前的惡質現象,民進黨正式陷入分裂危機。

民進黨從過去受到社運團體支持,得以吸納各界菁英走向壯大,如今卻變成只能跟在公民團體後頭人云亦云,主客易位,淪落至此難道不令人唏噓?

所以,回過頭來看,民進黨的核心問題,真的是領導階層年紀太大嗎?當然不是,而是整個黨在失敗主義作祟下,無心了解自己能結合或引領哪些社會力,也不願正視論述能力不足、喪失議題主導能力的事實;甚至,還默許自己以失敗者角度,看待國民黨繼續執行多數蠻橫,所以才會出現這種近乎快被「死當」的表現,這堪稱是創黨以來的最大危機。

雖然,癥結點出在整個黨的結構出現質變,但領導階層終究是難辭其咎,蘇貞昌選擇放棄登記參選,代表他承認自己真的無力解決眼前的亂局。

但是,眼看著民進黨在蘇貞昌、謝長廷退出主席選舉後,整個黨突然像是看見希望一般,以為只要「世代交替」,所有問題都將憑空消失,明天一覺醒來又會是一尾團結的活龍。

問題是,如果蘇貞昌所謂「不忍撕裂、所以放手」的說法能夠成立,那麼,民進黨是不是也應該把黨主席的任期,改成十年、甚至是終生制才對,這樣不是更能夠真正避免黨被撕裂嗎?這種邏輯,真的說得通嗎?

可悲的是,陳菊、柯建銘及賴清德等多位綠營山頭,卻都接連肯定蘇貞昌的「高風亮節」,沒有任何人想探究問題的根本。這種只想把問題簡單化的弱智文化,確實令人憂慮這樣的民進黨,到底還有沒有明天。

「世代交替」是世界潮流,但是,民進黨實在不該倒因為果。因為,政治人物搶位置本來就是天經地義,各憑本事;但如果喊出世代交替的人,包括民進黨立委趙天麟在內,自己都沒有主張、沒有論述、沒有實力,只想靠最便宜的方式,拿年紀做文章、搞鬥爭,有這樣的中生代與追隨者,難怪民進黨會沉淪得如此快速。

所以,蔡英文真的做好心理準備了嗎?擺在眼前的黨主席,是能墊高個人高度的政治堡壘,還是會把自己拖下水的爛攤?她恐怕得盡快釐清事實,動手重建這個已經頹圮不堪的民進黨。