回到頂端
|||
熱門: 七夕 北海道 茶葉蛋

綠籲集遊從寬 藍促從嚴執法

中央社/ 2014.04.13 00:00
(中央社記者戴雅真台北13日電)網友發起「路過」,引發各界討論集遊法規範。民進黨籍立委今天表示,修法前應從寬認定;國民黨籍立委說,應從行為結果認定,從嚴執法。

反兩岸服務貿易協議學生10日退出立法院議場,但部分民眾仍聚集立院大門廣場,警方11日清晨執行驅離,過程中,公投護台灣聯盟總召蔡丁貴衝出快車道,受傷送醫。網友不滿警方處理態度,在網路上號召「路過」警局,要求中正一分局長方仰寧下台負責,並出面道歉。

民主進步黨籍立委陳其邁今天受訪表示,大法官釋憲已認定集會遊行法「許可制」違憲,這次民眾號召抗議,不論是不是「路過」,本就不須報備,更何況「白狼」張安樂可以路過,民眾也可以路過警局送花,難道學生就不能路過嗎?他認為,在立院修法完成之前,應該「從寬認定」。

民進黨籍立委李俊俋表示,集遊法由「許可制」改為「報備制」是把警察定義為保障集會遊行安全的角色,而修法問題很大,目前仍卡關,在修法前認定應從寬。

中國國民黨籍立委吳育昇表示,號召「路過」是在「鑽漏洞」,但他認為不必立法定義「路過」,而應「立法從寬,執法從嚴」,以行為結果論,並支持警察執法。

國民黨籍立委張慶忠說,網友有言論自由,也不用特別修法定義「路過」,但這樣號召抗議、破壞社會祥和,非社會之福。

大法官今年3月做出釋字第718號認定,認定集遊法中關於室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,不符合憲法保障集會自由的意旨,宣告違憲,從明年元旦起失效,應由立法者修法。至於室外集會、遊行要採許可制或報備制,應由立法者決定。

社群留言