深夜會議上，也有志工表達對決策小組的疑惑和不滿，「我們要堅守立法院外」、「打造街頭教室」、「志工群至少守到週五」、「想留的人就留」等各種聲音都有。
達成溝通管道確立共識
志工們交叉詢問林、陳等人，傾聽、回應、他人反駁、再質疑的過程不斷循環。中研院副研究員黃國昌、律師賴中強也在場旁聽，但未多做發言，在三個半小時討論後，終於達成溝通管道確立的共識，林、陳聲音都已沙啞。
林飛帆說明，昨晚要召開的行動會議主軸是「週四後的下一步」，很重視且願意聽見各種建議。他提出，「各志工提意見給各區代表，彙整後由代表帶到會議上，而各組加派代表一名」的提案，獲現場志工多數贊成。
他並強調，「施壓立委」、「校園巡迴」等遍地開花計畫在撤場後都會進行，但「下一步」究竟有哪些內容，還需要內部會議討論後定案，除志工組加派代表參加行動會議外，每位志工寫下的意見也會納入參考。
至於院外「賤民解放區」的控訴大會，包括對佔領行動中種種管制、退場決策，都是砲轟焦點。一名解放區成員說，當初攻佔立院是多個ＮＧＯ團體一起發起，為什麼到最後全都由林、陳在主導，「我們在進行的是個反體制的行動，林、陳的領導卻讓我同樣陷在上對下的體制裡」。
「賤民們」昨天下午並「散步」繞行青島東路、濟南路，藉此表達「共識決」外的另個聲音。
此外，昨凌晨有網友「音地大帝」在濟南路上召開「大腸花垃圾話大亂鬥論壇」，開放參與反服貿行動者Call-in以暢所欲言，並以網路直播的方式透過YouTube放送，對話內容不少是對退場決策反諷、酸言，逗得現場民眾哈哈大笑。