立委質疑國發會誘導式民調 抹黑學運

〔自由時報記者曾韋禎、陳梅英／台北報導〕太陽花學運已歷時半個多月，行政院國發會昨公布相關民調，遭質疑已預設結論，再透過誘導發問來替政府背書。民進黨立委管碧玲痛批，這是一份「丟臉的民調」，也是無法探究真實民意的假民調，做再多都沒用。

管中閔：不算毀損公物算什麼

國發會副主委宋餘俠解釋，問卷的設計都是參考媒體的報導用語，才能為一般民眾所理解。但是國發會主委管中閔以批評口吻反問，「這些學生把公家的公物弄壞，不算毀損公物、那算什麼」！國發會民調中心是在四月一日到二日進行「民眾對兩岸服務貿易協議看法」民調。

網友前天深夜發文指出，甫接獲國發會的電話民調，其提問不但粗糙，且充滿陷阱；用「非法霸佔」、「破壞公物」等有利於官方等引導及主觀的詞彙，醜化學生的行為。網友質疑，政院擺明是要拿這個假民調誆騙民眾，用民調數字來污名化學運、幫馬政府解套。

管碧玲昨向國發會索取完整的問卷內容，國發會索性於傍晚公布民調結果。

國發會一開始就問受訪者是否知道立法院遭佔？有九十六．三％知道。再問是否認同此行為？認同比例仍以四十六．一％，高於不認同的三十七．二％。接著就用「破壞公物、竊取財物、非法霸佔」形容三二三的佔領行政院行動，不認同的比例飆升至六十九．三％；隨後詢問是否支持警察保衛行政院的執法行動，認同比例也高達六十二．七％；之後才詢問這是正當執法或血腥鎮壓？認同正當執法的四十三．七％，還高於血腥鎮壓的三十一．七％。

接著是服貿議題。詢問中國開放八十項服務業，台灣只開放六十四項，可增加我就業機會，且未開放中勞，均獲受訪民眾支持；最後支持服貿的比例就以四十．九％，略高於反對的三十九．六％。

至於服貿的審查方式，問卷只提逐條審查表決，刻意避提不能修改，讓支持「先修法、再審服貿」的比例銳減至二十六％，支持全案退回的僅剩二十七．八％。問卷還無視學生訴求的「公民憲政會議」，只問行政院長江宜樺主張的「經貿國是會議」，贊成比例因而高達六十二．五％。最後詢問是否贊成學生先離開議場，讓國會恢復正常運作？也獲五十七．六％的支持。

監督法制化 竄改為馬的指示

管碧玲批評，這份問卷透過高度偏見用詞，誘導答題，抹黑學運；就服貿部分，完全不提對台灣的負面影響，還用「增加就業機會」兼做政令宣導，還預設立法、審查服貿能夠同時進行，刻意避提一字都不得修改之前提；甚至把學生所訴求的兩岸協議監督法制化，竄改為馬英九的指示。