也有近4成1的受訪者支持政府與大陸簽署兩岸服貿協議。
國發會公布的調查結果顯示，對於近日學生占領立法院抗議兩岸服務貿易協議的事件，有高達9成6的受訪者表示知道這件事；有約4成6的受訪者表示認同學生這種表達不滿的行為，約3成7的受訪者表示不認同。
對於應如何解決當前服貿協議審查的僵局，有2成6的民眾主張應先制定兩岸監督條例後再來審查，但也有近4成9的受訪者認為服貿應逐條審查表決並與制定兩岸監督條例同時進行。
有近2成8的受訪者認為服貿協議應該全部退回，跟中國大陸重新談判，但也有近5成6的受訪者認為服貿協議不應全部退回，而是需要逐條審查。
有近4成7的受訪者對總統馬英九支持兩岸協議監督機制法制化，並希望在本會期內完成立法的主張表示支持，約3成2的受訪者表示不支持。
而有近6成3的受訪者表示贊成召開經貿國是會議以解決服貿爭議，表示不贊成者近1成5。
對於兩岸服務貿易協議的議題，有約3成9的受訪者認為服貿協議有助於台灣服務業開拓中國大陸市場，約3成認為沒有幫助。
有近4成4的受訪者認為服貿協議有助於提升台灣經濟，約3成8認為沒有幫助；有近4成1的受訪者對政府編列新台幣 982億元經費輔導受兩岸服務貿易協議衝擊的產業進行轉型的作法表示支持，不支持者為3成2。
而整體而言，有近4成1的受訪者表示支持政府與中國大陸簽署兩岸服貿協議，但也有近 4成的受訪者表示不支持。
對於部分不滿服貿協議的學生及民眾在 3月23日晚間衝進行政院與警察爆發衝突的事件，有約6成9的受訪者表示不認同，表示認同者約為1成3。
有近6成3的受訪者表示認同當天晚上警察的驅離行動，有近2成3表示不認同。
有近4成4的受訪者認為該驅離行動是保衛行政院的正當執法行為，但也有近3成2認為是血腥鎮壓。
最後，有近5成8的受訪者認為學生應先離開議場，讓國會恢復正常運作，有近2成7的受訪者認為學生應繼續占據議場。
這次調查於4月1日及2日進行，成功訪問1084名成年人；在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.98個百分點以內。