監察院說,台灣高等法院法官曾德水承審案件時,暗示無律師在場協助的被告撤回上訴,逾越法官權責,今天通過監委吳豐山、黃武次提案,以7票對6票,通過彈劾曾德水。
曾德水表示,他並沒有要被告放棄上訴,開庭對話內容被斷章取義,曲解意思,他只是告知被告所涉犯的加重強盜罪的刑期及實務見解,任由被告自行抉擇,以期訴訟經濟,節約司法資源,並無不妥。
監察院說,台灣高等法院法官曾德水承審案件時,暗示無律師在場協助的被告撤回上訴,逾越法官權責,今天通過監委吳豐山、黃武次提案,以7票對6票,通過彈劾曾德水。
曾德水表示,他並沒有要被告放棄上訴,開庭對話內容被斷章取義,曲解意思,他只是告知被告所涉犯的加重強盜罪的刑期及實務見解,任由被告自行抉擇,以期訴訟經濟,節約司法資源,並無不妥。
台北旅遊新聞