行政院會上午通過「台灣地區與大陸地區訂定協議處理及監督條例」草案，將送立法院審議。
媒體詢問行政院版與民間版的異同，行政院大陸委員會主委王郁琦說，行政院版本草擬過程，有參考民間版內容，採納強化國會、公眾溝通的部分，所以才有四階段溝通，「我們認同要強化行政部門對國會及公眾溝通機制」。
王郁琦指出，協議簽署後，每年應就施行狀況定期檢視，政府也認同民間版這個精神，所以政院版草案第23條有每年檢討的規定。
至於無法採行的部分，王郁琦說，民間版採取國與國的關係定位兩岸關係，不符合憲法定位，因為憲法定義兩岸關係不是用國與國關係，政府不可能接受，這樣的作法破壞九二共識以來的擱置爭議、創造和平發展的基礎。
他表示，民間版草案提到行政部門必須制訂協定締結計畫，必須在立法部門同意才依據計畫進行協商；政府認為協商是行政權固有的權限，這樣的設計不符合權力分立原則。
王郁琦說，假設締結計畫中，可能的爭點與因應策略要公開，立法院核准才能談，談判對手將不費吹灰之力，掌握政府底線，還沒上桌就先輸一半，等於全輸。
他表示，媒體報導有學者認為有國安疑慮可以秘密會議進行，事實上他曾參加過一次秘密會議，會議沒結束，報導已經出來。民間版設計所謂必要時得採秘密會議，如果不涉及國安重大事項，不能採取秘密會議；但有些非國安問題，例如稅率問題，如果依民間版本，可能有些東西會被對方知道。
他談到，民間版本也規定若要修改締結計畫，須經立法院2/3同意，行政部門才能繼續談。如果像現在立法院被學生霸占，就全部都會停下來，縱使沒被占，但議案排不上議程，協商根本沒談出結果，就要停下來等立法院2/3同意，落實上有困難。
王郁琦並說，民間版草案有前面90天、後面180天等相關規定，等於時間被凍結，行政部門什麼事情都不能做。且抄美國快速授權制度，不符合權力分立原則，要抄也不能抄一半。
王郁琦表示，民間版規定，若立法院30天沒有審查完，視為改成審議，要走到比審查還嚴的審議程序，且改審議前，在立法院沒做決議前不得生效，如果協議就擱在立法院那裡，那就永遠不能生效。
他說，完全按照民間版通過，媒體評論以後兩岸協議監督條例會變成「兩岸協議簽不成條例」，很有可能造成這樣的狀況。