國際中心／綜合報導
學生團體反服貿黑箱作業占領立院議場進入第17天，期間也引起國內外高度關注。最新一期華府刊物《尼爾森報告》(Nelson Report)中，主筆尼爾森(Chris Nelson)也撰文提及台灣的太陽花學運，指出公民社會運動，並非是強力占領政府機構，並稱學生占領立院的行動，也可以合理質疑民進黨為此「背書」。
前一期《尼爾森報告》刊登美國在台協會(AIT)理事卜道維回應蕭美琴公開信及評論台灣太陽花學運的內容，引起各界討論。而《尼爾森報告》主筆人尼爾森在最新一期中，也撰文寫道對此議題的看法。
尼爾森指出，以學生運動過來人的經驗，從目標及策略角度觀看台灣反服貿學生團體的情況，認為在民主體制中，強力占領政府機關並非永遠是正確的。尼爾森並以此批評美國茶黨，指出這就如同茶黨，本質不也是從專制而來。
尼爾森還分析到民進黨在此次太陽花學運中的角色，指出雖然民進黨並未組織行動，但從行為看來確實是支持學生占領機構，可以合理懷疑民進黨為此「背書」背後的思維為何。
而尼爾森並強調，因為情況仍有變化，將不會再接受或刊登與台灣反服貿議題相關的文章，不過最後要刊出曾任美國國務院副發言人的容安瀾的評論。
容安瀾寫道，學生關心國家重要議題值得鼓勵，不過，並不認同以干擾政府的舉動來表現，希望台灣的政治人物與機構，能夠審慎的處理此議題。