該報告係評比：(1)市場進入、(2)邊境管理、(3)基礎建設、(4)營運環境等四大項目。今年我國除總體排名進步5名外，有3個項目亦有進步：「邊境管理」第18名(進步13名)、「基礎建設」第15名(進步4名)、「營運環境」第18名(進步4名)；惟「市場進入」項目則退至第121名(退步20名)，主要係因我國企業在出口目標市場所面對的關稅較高。有關臺灣評比簡析如下：
─「邊境管理」：臺灣排名第18名，較前次評比(第31名)大幅進步13名。其中我國「海關服務指數」排名第20名，進步58名，及本次新增「海關透明指數」，我國排名第1名，皆是我國此項目排名大幅進步之主因。此項目之排名推升，與去(2013)年8月「關港貿單一窗口」上線提供服務，整合及簡化通關、航港、貿易作業流程有密切關聯。此排名結果顯示，近年我國政府戮力推動關務改革，對提升海關管理效率及行政透明度，已見相當之成效。
─「基礎建設」：臺灣排名第15名，較前次評比(第19名)進步4名。其中「交通建設的便利性及品質」第13名，進步4名；「運輸服務的便利性及品質」第12名，進步8名；「ICT便利性及使用」第19名，進步6名。另安排國際貨運容易度(第5名11)、郵政服務效率(第5名4)、道路品質(第14名11)、追蹤國際貨運能力(第17名4)，及空運(第39名9)、鐵路(第9名3)及港口(第27名5)等基礎建設問項，排名亦明顯增加。
─「營運環境」：臺灣排名第18名，較前次評比(第22名)進步4名。其中「降低犯罪及暴力之企業成本」第12名，進步14名；另新增之評比「防止恐怖主義發生率指數」排名第1名、「獲得融資指數」第11名，是此項目排名推進之主因。此一評比表現顯示，我國除社會治安良好外，提供企業更便利取得融資管道，逐步建構更友善的經商環境。
─「市場進入」：臺灣排名第121名，較前次評比(第101名)退步20名。此排名列後，主要係我國企業出口進入外國市場之貿易加權平均關稅率達6%，及出口目標市場最惠關稅較其他出口國為高，致我國「進入國外市場關稅率」排名第136名、「目標市場最惠關稅差距」排名第134名。依此報告調查，鄰近經濟體進入外國市場之貿易加權平均關稅率，較我國6%低者有：新加坡4.2%、泰國4.3%、印尼4.4%、越南及馬來西亞4.5%、紐西蘭4.9%、韓國5.3%、中國大陸5.4%、澳洲5.8%；而與我國同為6%者有：香港及日本。此一評比正顯示了，我國加入區域經濟整合之速度不若他國，致我國企業出口進入外國市場所面臨之條件不如他國企業。
國發會表示，今年我國全球貿易便利度雖躍升5名，惟就逐項分析，我國仍有相當改進之空間，其中最重要者，應屬市場進入之困難，亦即我國出口至外國市場之關稅率較出口競爭國家為高之問題；此問題嚴重影響企業根留臺灣之全球競爭布局與獲利能力。針對此問題，政府應積極推動與貿易夥伴簽訂自由貿易協定，完成自由經濟示範區之立法，以營造臺灣加入「跨太平洋夥伴協定(TPP)」與「區域全面經濟夥伴關係(RCEP)」之有利條件。