為讓學生更了解兩岸服貿協議，經濟部啟動校園服貿宣傳列車，杜紫軍繼昨天首站前往政治大學，今天前往台北大學。
今天座談會進行近 3個小時，其中超過一半時間開放現場學生提問，與會學生多關切服貿協議為何急著簽、政府因應貿易自由化產業調整支援方案編列新台幣982億元經費如何應用、協議生效後剎車機制、服貿是否影響國內勞工就業機會或擴大貧富差距、是否造成醫療人才外流等問題。
杜紫軍表示，台灣與中國大陸在2010年 6月簽署兩岸經濟合作架構協議（ECFA），以國際洽簽 1個自由貿易協定（FTA）平均時間約3年，兩岸服貿協議洽簽的速度已經很慢，但他也強調，談得好比談得早重要，服貿協議並非以急就章方式談完。
相較於陸韓 FTA晚起步，卻可能在今年底簽署，面對服貿協議遲遲未能生效，貨貿還在談判中，杜紫軍表示，在客觀的情況下的確很急。
另外，杜紫軍說明，因應貿易自由化產業調整支援方案編列 982億元的經費，是針對推動貿易自由化與其他國洽簽 FTA可能受影響或損害產業，未來將加強輔導，並非僅針對服貿而編列。
外界憂心，若服貿協議生效，未來衝擊國內產業是否有因應機制，杜紫軍表示，ECFA設有終止條款，一旦終止ECFA，其附屬的服貿協議當然就沒有了。
至於服貿協議是否會造成貧富差距擴大，杜紫軍指出，社會貧富差距並非單一因素所造成，因此還需進一步探討。
針對外界質疑，愈來愈多醫生登陸搶賺人民幣，當起「假日飛刀手」，服貿協議生效恐加速國內醫療人才流失，杜紫軍表示，目前已出現假日飛刀手情況，因此與簽署服貿協議無關，由於台灣自由民主國家，大陸用人民幣挖角，若你願意接受者就可以去。
整體而言，杜紫軍強調，政府對陸資來台有4道把關機制，包括涉及國安的行業不開放陸資、對陸資投資範圍或持股設限、對陸資採逐案審查、並定期查訪陸資經營情況。
由於各界對服貿協議正反意見不一，台北大學法律系主任林國彬表示，兩岸服貿協議就像是個「潘朵拉的盒子」，一旦打開，沒人預測10年後會對台灣社會造成什麼影響，不過他也呼籲，學生應先瞭解服貿內容，再決定是否支持或反對。
對於外界建議應先建立兩岸協議監督機制，中華經濟研究院WTO及RTA中心副研究員顏慧欣認為，民眾監督範圍應不只在兩岸協議，還需擴大與其他國家簽署的FTA。