加拿大《溫哥華太陽報》表示，近二十年來，台灣以「維持現狀」政策經營對中關係，魚與熊掌都想兼得，反服貿抗爭中許多人高舉民主價值，但民主就是做選擇的能力。對台灣而言，現在就是對親中與否做出決定的時刻。
《彭博》則引用墨爾本摩納希大學教授家博（Bruce Jacobs）的論點報導：「對學生而言，這場抗爭是展現其對服貿的看法以及馬英九政府非維護台灣最佳利益的批評，獲得廣大支持的機會。台灣人確實憂心中國的軍事與政治威脅。」
日本《朝日新聞》昨以「台灣『五十萬人』的抗議」為題報導，儘管總統馬英九部分接受學生要求，但這場大規模集會顯示支持學生的聲浪較大，可能對馬政府形成更大壓力。參與抗爭學生之所以對馬政府反彈，主要是因擔心服貿協議將使得中國對台灣的支配力增強。《讀賣新聞》和ＮＨＫ也有類似報導。
中媒︰學運染綠、瞎胡鬧
中國《人民日報海外版》則指稱，學運領袖「背景都是民進黨」，學運訴求不斷加碼，「最後直接反中國」，是「恐中總爆發」；中共黨報《環球時報》社論說，反服貿學運是發洩對台灣前途的困惑和恐慌，「毫無理性」、「歇斯底里」、「瞎胡鬧」，是「對問題搞政治清算」，中國斷不會接受重談服貿協議。
此外，台灣反服貿廣告三十一日也在《紐約時報》美國版紙本刊出，內容與訴求和週末的國際版相同，同樣是以「Democracy at 4am」為主題。
對台灣這場抗議活動報導不多的紐時美國版，也在三版報導週日的佔領凱道活動。