反黑箱服貿運動走到今天已經快半個月，立院指揮核心越來越傾向於「和平理性」路線，看看林飛帆一早對群眾宣示的凱道行動8點原則：「隨時保持友善」、「諒解執政跟反對者」、「禁止無關標語」、「面對暴力不反擊不叫罵」、「禁止任何形式暴力」、「聽從糾察指揮」、「遵從中心決策否則就退出自己搞」、「被捕不反抗也不扭打」。
群眾有自我意識
我很納悶，這場運動持續展現的「自我約束」，是否該適可而止？為什麼都被打了還不能反擊？甚至連一聲髒話都不能說出口呢？原本，這種態度只出現於立院外圍的糾察規則，那時引發了一陣撻伐，但現在也成為了立院指揮核心的行動準則。28日，行政院血腥鎮壓受害人舉辦記者會，立院核心沒有代表前來聲援，千百種顧慮似乎暗示著他們的路線態度。
「群眾不是『誰的群眾』，群眾就是他們自己。」社運者洪崇晏說，群眾有群眾自己的力量、會形成自己的秩序，他們有自己的意志和智慧，既是殊異的，又是共同的。他可能不是回應林飛帆，但社會運動的組成連結參與者的生命經驗，有自己的主體與能動性，更多時候是為自己的信念發聲，那8點行動原則，應該令不少人感到被侵犯。
「我必須被規則約束、成為同質的螺絲釘、不能有太多個人意志，讓群眾單純化，否則我沒資格來；我只能協助你，而不是為了自己。」這是我從參與者的角度獲得的感覺。
試著善意地推敲，指揮核心要的就是社會觀感、要的就是更多人認同這場「非暴力」、「和平理性」運動，進而形成更多人聲援來造成政府壓力。所以他們切割那些想要暴力抗爭、甚至只是被大眾標籤「暴力」的運動者，他們迴避行政院行動受害者的情感、無視認為只能靠暴力翻轉的那種真誠的憤怒。
爭取權利需要代價
社會的和諧氛圍，把理性和平推到至高點，看不清楚這個民主政府的暴力結構本質，誤以為體諒警察就能換得柔性對待，造成行政院行動的受害者產生嚴重的心理創傷。教育部對330凱道行動，發聲明要學生注意安全、早點回家、自律不違法，一邊又宣稱尊重學生公共參與，它看似不與學生敵對，但希望學生照著和諧規則玩，政府就能持續鞏固它的意志。
「政府啊，你正在邀請革命！」這是去年大埔事件底層人民的無奈心聲，人民被逼到絕境，暴力就是僅存的反抗武器。若330凱道行動沒得到滿意的答覆，林飛帆還能怎麼做？拉高抗爭勢必要違反和平理性路線，被和平理性號召、規束的群眾，會被魁儡般地拉扯，還是終究被背叛？
和平、理性是民主給的毒藥，民主社會若還有一絲希望，那就是全民必須認清很多事不是靠理性和平就能解決，當敵人正是民主政府，就越要小心落入這種民主思想圈套。
想想臥軌的關廠工人、六步一跪的樂生抗爭運動，還有許許多多警民衝突事件，人民要付出多大的代價，政府才會願意多看你一眼？
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily