回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

左右看:服貿滅農

立報/本報訊 2014.03.30 00:00
左看:全面進攻

服貿是ECFA架構的一環,更是全球化自由貿易吞食台灣的宣告。縱使農委會一再重申服貿協議並非無底限開放中資與台灣小農競爭。但若僅就服貿無法見到滅農的全貌,台灣農業早已承受以農養工政策摧殘,休耕政策、土地徵收等早造成小農難以生存,早就被擁有資本的農企業不斷吞併土地、壟斷農業產銷通路。

而精緻農業、有機農業有不斷在市場競爭中設立技術門檻、對小農不友善的任政機制。

現在,服貿更進一步打開農業的產業鍊,任由中國龐大的市場與資本蹂躪,擁有跨海投資的將是大型農企業,此時就不再是2009年開放零售業的蠅頭小利,而是可以「一條龍」壟斷上下游的誘人利潤。

甚至,當精緻農業為高資本、高技術的農企業爭搶、壟斷,更有可能造成台灣基本的糧食主權嚴重侵蝕,大量小農消滅,中國傾銷,都使得我們未來隨時承受糧價高漲的風險。更遑論,大量不受管控品質的大陸黑心食品流入台灣,將徹底摧毀台灣的食安系統。

未來自經區的設立、農業專區設立,都將逐漸不需要本地農產原料、一步步掃蕩台灣的小農體系,死去的不僅是台灣的糧食主權,更是豐富多元的農村文化、青年返農的生存契機。

林子暉/世新大學社會發展所碩士生

右看:言過其實

服貿爭議沸沸揚揚,反服貿學生與民間團體指控審議過程不民主、警方執法過當,但終究需要回到實質課題:台灣是否需要服貿,以期建立全民共識。否則縱使本會期通過《兩岸監督條例》,甚至退回行政院,終究難以弭平對服貿分歧激化的評價。

以農業為例,諸多民間團體與學者批判服貿將滅農,這實為言過其實。協議內容僅兩項直接影響兩岸農業的關係,一為畜牧業顧問服務,二為開放投資批發、倉儲、運輸、零售與餐飲等。

畜牧業顧問服務僅為提供技術支援,兩岸畜牧業性質差異大,並沒有竊取技術的直接誘因,反而可充分技術交流。備受質疑的為第二點,反對者認為大型中資進入台灣後將以資金、生產規模優勢威脅小農生存。但零售與餐飲早在2009年開放中資來台投資,並沒有摧毀台灣引以為豪的小吃經濟,切莫杞人憂天。

再者,台灣農業必然要面臨全球化的競爭,把握與中資合作的契機,充分利用資金發展精緻農業所需的技術、生產規模、運輸倉儲模式,替台灣農業做一番徹底的產業結構調整。未來台灣農業活力結合自由經濟示範區,放眼全球,不僅可進一步提昇農業生產力,也將創造上百億的產值,讓年輕人擁有重新回到農村的工作機會!

林泰佐/社會評論人

圖說:總統馬英九2010年8月11日在總統府表示,政府不會放棄農業,還會加強推動精緻農業政策,政府會協助農業轉型,增加農民收益,要讓農業變成旭日產業。(圖文/中央社)

延伸閱讀

左右看:如何理解服貿爭議?

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-138777

社論:提防學運抗爭進入瓶頸

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-138717

社論:打開服貿的黑箱

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-138587

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言