學生持續占據立法院抗議兩岸服務貿易，今天擴大抗議規模集結凱道。
林建山受訪表示，學生的反服貿及程序正議等主張都是假議題，主要是對未來前景的焦慮，要求更多的保護。
他指出，世界貿易組織（WTO）的多邊貿易協定，因牽涉到最惠國及國民待遇，很多國家為保留籌碼，談判沒有進展下，雙邊貿易協定（FTA）及小型的WTO區域經濟整合崛起。
林建山說，FTA會產生貿易移轉及創造效益，有利經濟總量，但一定會有些較不具競爭力的個體產業受損，政府就要協助其轉型升級或建立救濟措施。
他說，當年台灣有很多個人雜貨店，因7-11便利商店來台消失，卻有很多全家、萊爾富、7-11加盟店成立；組織型態雖改變了，國民卻因此蒙受好處，經營者的獲利率也提高。
他以台紐經濟協定為例指出，台灣同意紐西蘭的農業進口，但換來機器設備可以輸出至紐西蘭，就是考量得失的結果，「用優勢去換才能得到最大效益」。
林建山表示，全球化浪潮以來，新生世代因失業率大幅提高、就業市場越來越不穩定、勞資關係日趨惡化等，產生集體焦慮，工業化國家幾乎都曾面對，台灣也不例外，這也是目前的向日葵學潮一發不可收拾的因素之一。
他以2006年4月2日法國總理德維勒班為挽求日益惡化的經濟，推出激怒學生的「首次雇傭契約法案」（CPE），並引起法國史無前例的大規模抗爭為例指出，既然自由開放是不得走的路，要解決目前僵局，就不能濫情、理盲，以致無法無天，各界應考慮情理法的優先順序，落實公權力。
由於法國勞工保護制度僵化，要開除一個員工很不容易，使得雇主不太願意聘用沒有工作經驗的年輕人，以致造成年輕人失業率曾高達22%，成為嚴重的經濟、社會甚至是政治問題。
法國政府為了活絡就業巿場，幫助年輕人更容易找到工作，2006年提出就業改革相關法案，企業雇用年齡不滿26歲的年輕人，可以在頭兩年試用期內隨意解雇他們，而不需要任何理由。法國政府希望藉此鼓勵企業更大膽也更願意雇用年輕人。
不過，法國政府沒想到出發點是想要幫助年輕人的政策，結果卻引發學生跟年輕勞工強烈反彈，因此發動大規模的示威抗議甚至是暴力活動，讓法國政府面臨極為嚴重的政治危機。
後來法國總統席哈克決定不批准這項法案，讓新勞工法胎死腹中，雖然讓危機進一步擴大的可能因此暫時解除，但最原始的問題，也就是青年失業居高不下的嚴重問題，並未因此解決。