回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 黃國昌 觀光業 強酸

營造公會質疑︰服貿牴觸促參條例

自由時報/ 2014.03.30 00:00
〔自由時報記者林美芬/台北報導〕兩岸服貿協議我國開放營造及相關工程服務業,到底開放範圍有多寬?多數業者還是搞不清楚。台灣營造公會理事簡文儀說,雖然業者多贊成,但到底有無開放中資參股可承包公共工程?協議與促參條例似乎是各講各的,還有彼此技術資格認證問題,也是說得不清不楚。

簡文儀說,服貿協議與促參條例似乎有牴觸?他質疑,雖然服貿條文規定不准中資來台承包公共工程,但促參條例中有關BOT案又沒有禁止條款,到底業者是要依據那個法條來處理?

他建議,政府最好先將利弊都說清楚,且相關配套措施先做好,才不會開放後,業者受不了中資衝擊,又要來「補破網」。

簡文儀直言,他代表很多同業參加數次服貿座談會,但政府相關單位首長都只是不斷強調,「不簽服貿、台灣就走不出去,台灣會被困死」,但卻沒有提到服貿對營造相關行業可能的衝擊。他分析,就協議內容來看,允許中國業者在台灣以合資形式設立商業據點,且總持股比例不超過十二%;但到底是單一中資企業總持股不超過十二%?還是中資企業關係人持股加起來不超過十二%?若當這些中資企業透過第三地另一家公司名義轉道來台,那算是中資還是外資?這牽涉到實質控股問題,但協議並沒說清楚。

簡文儀也質疑,台灣業者去中國可獨資經營,表面上看來很好,但中國營造工程最大發包來源不是政府、就是國企,台灣業者真的吃得到嗎?不無疑問。他說,台灣營造工程業經營模式多採分包,得靠管理及技術整合,但到中國獨資經營,就得要自己養人、買設備,成本相對較台灣高出許多,也不一定容易經營。

簡文儀還指出,服貿條例有關雙方「職稱對等」,但要如何對等,並沒有說清楚;台灣技師是採技術認定,取得執照是可不分地區執業,但中國卻是按行政區來區分,那台灣專業技師到中國執業是否範圍會受限?還有中國技師證照資格,我國承認嗎?這也都沒說清楚。

社群留言