質疑管制議場 民主性不足
論壇發起人之一、桃園縣產業總工會顧問盧其宏說，相較於野百合與野草莓學運，這次學運民主性不足，例如議場內外隔絕、進出受管制，造成高度空間權力政治，儼然已有少數人的決策小組與代表性人物出現，「這需要被挑戰。」盧認為，運動必須直接與群眾面對面接觸，認識他們參與的動力與訴求。
論壇群眾也認為立院外民眾人數已減少，用拉起紅繩的方式區隔出醫療通道已不再有必要，不但把空間隔得支離破碎，反而成為只有政治人物與少數學運領袖可通行的「星光大道」。
提出罷馬、罷考等抗爭手段
由台灣國際勞工協會研究員吳永毅，盧其宏等勞團代表帶領參與者討論，刺激大家反思現在學運的不足，提供更多可能路線。討論過程不時引發激辯，他們提出「堅持不斷佔領」、「發動罷馬」、「發動罷考（學校期中期末考）」、「抗繳稅」等抗爭手段。隨後並對各種選項進行表決，將設立臉書專頁、進一步討論的共識。
他強調，這個論壇是要提供平台促進大家討論與想像，雖有表決，但不具強制性，不會去主導全體成員做出共同決議。
成立論壇者包括全國關廠工人連線、桃園縣產業總工會、台北市產業總工會、台灣國際勞工協會、青年樂生聯盟、都更受害者協會、反核電音陣線等許多社團。盧其宏表示，大家希望在學運決策圈外，拉出一個更直接面對群眾的陣營。