江揆：太陽花與野百合不一樣

江宜樺上午在行政院召開記者會，在回答記者提問時表示，野百合學運發生時，他在國外念書，野百合學運跟之前或之後的學運，都不會是相同的，每一個事件都有自己本身的獨特性，每一場學運都有不同的意義、原因及結果。

他說，以野百合學運來講，是在萬年國會引起民眾反感，並要求民主化的時候，許多熱血青年到中正紀念堂要求前總統李登輝必須聽進民間呼籲，讓萬年國會走入歷史、國會全面改選等。

「這樣的大方向不只是當時很多民眾的期待，可能也是當時的執政者希望去達到的歷史任務」，江宜樺認為，所以當這樣的學運出現後，跟行政部門之間可在某個意義很快地尋求到一個共識，而轉變成一個朝野共同推動的事情。

但他表示，今天這場學運，訴求是要退回海峽兩岸服務貿易協議，政府就要看這件事是不是政府在心裡面也認同，從而談判，最後達成一個類似野百合這樣接受民眾要求，然後退回服貿，重新跟大陸談判；但他再三的講，這不是政府立場，政府希望能夠推動台灣的經濟自由化與國際化，而服貿是一個重要階段。

江宜樺說，如果說政府基本立場跟學生不同的情況下，還願意跟抗爭的學生領袖見面，且不預設立場，是表示今天的當政者有這樣的誠意去傾聽不同的聲音，並且也有一個卑微的希望，就是讓為什麼要支持服貿的理由，能被對方所真正聽到。

他表示，在處理服貿這件事情上，如果總統府釋出這樣的善意，明明知道對方可能立場不同，但還是願意跟他們交談對話，「我並不認為這是等同於野百合時代，透過跟學生的見面，採納學生建議，而讓整個事情完全按照學運的要求來做」。

江宜樺說，整個的訴求不同，發生的方式一個是在中正紀念堂廣場靜坐，一個是攻占立法院議場讓國會停擺，然後要求政府必須答應某些條件之後，才願意交還國會議場，「我並不覺得這是一樣的學運」。

他表示，政府還是希望這場學運能夠和平落幕，因為任何非和平的場景或後果，都不是台灣及關心台灣前途的人所樂見。