回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: Nokia3310 電玩 恐龍法官

行方不明:社會企業的自我了斷

立報/本報訊 2014.03.27 00:00
■張正

這幾年流行「社會企業(Social Enterprise)」。很榮幸,作為東南亞新移民╱工生活資訊及發聲管道的《四方報》,一直被當成例子。

社會企業有個朗朗上口的短定義:運用商業模式,實現社會目的。我的理解是,不論是否運用「商業模式」,社會企業必須是為了某一「社會目的」而創辦、而存在。

另外,「永續經營」也常被認為是社會企業的指標,這點我有疑義。「實現社會目的」是社會企業的根本,那麼,萬一「目的」已經達成,何須永續?萬一,其他方式亦可達成同樣「目的」,何必死守同一組織?又萬一,該組織根本無能或無心達成該「目的」,就更沒有永續的理由了,不如自我了斷比較痛快。

企業無須永續,人當然更不需要永續。我在擔任《四方報》總編輯7年之後,不堪負荷各種內容、人事、通路、財務、政治的疑難雜症,對內宣布辭職。沒想到兩周後發生便當文事件,加速了我的離開。

其實除了媒體之外,NGO、NPO、學校、醫院等等,皆可視為廣義的社會企業,理當都是「為了實現社會目的」而存在的組織,而這些組織內的主要負責人,也應該是以該社會目的為主要努力方向。所以,萬一這些組織無法延續其社會目的,自我了斷不失為一個負責任的選項。包括政府機關。

以社會企業的角度檢視現代國家的政府,增進全民福祉應是其存在的目的。當前的馬政府,因為兩岸服務貿易協議(http://ppt.cc/JOV6)而焦頭爛額,裡外不是人。3月24日凌晨更派出無暴可鎮的鎮暴警察,粗暴驅離手無寸鐵的抗議民眾,並在事後否認行兇。凡此種種,一再證明了政府「增進全民福祉」的存在目的,馬政府無能亦無力實現。

對於服貿,利弊對錯眼下已不重要,因為台灣內部真的還沒準備好。即使失信於人,我們也必須鼓起勇氣鞠躬哈腰說抱歉,不能簽,時候還沒到。

對於警察,他們只是執行命令,難以責難。但嚴重的是,一旦上級政府要求戴了頭盔、手持武器的警察,對於只是就地靜坐的百姓粗暴驅離時,這個上級政府也失去了統治正當性。

而對於馬英九總統本人,我個人並不討厭。他在移民移工的施政上確實有些建樹,也很認真學習各個族群的語言。我也反對用戲謔的語言侮辱他,反對「逢馬必反」、「逢中必反」。但是,他在處理服貿議題上的種種失當,以及被選民不分藍綠地不信任,的確該是馬英九自我了斷的時候了。

別擔心,台灣還有副總統。

(獨立媒體工作者)

圖說:警方出動水車及鎮暴警察鎮壓抗議群眾,圖攝於2014年3月24日。(圖文/路透)

延伸閱讀

社論:馬英九處境不同於歐巴馬

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-101428

反國家暴力 學生追憶傅斯年

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-138756

【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】

https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily

社群留言