警政署長王卓鈞稱沒有暴力驅離，行政院長江宜樺昨也透過發言人孫立群表達力挺王卓鈞的立場，但有多名學生、民眾被打得頭破血流的畫面歷歷在目，也有學生、目擊者出面指控，王、江兩人卻敢大言不慚，血腥暴力鎮壓的烙印已在兩人身上。
在媒體拍到的地方，多數警察的確是柔性驅離；但在媒體沒拍到的角落，到底發生了什麼事？學生的說法是只有靜坐卻遭毆打，行政院的說法只說相信警方會蒐證、給一個交代。但在這部分尚未釐清前，行政院就定調驅離是柔性，並一再強調「血腥鎮壓」的說法扭曲事實。
但人民要問的是，如果沒有血腥鎮壓，為什麼行政院在後門院區內、政院中央大樓內要進行驅離時，都先把媒體強勢趕走？這是誰下的令？院區內其他地方的驅離都有媒體拍攝，為何這兩個地方不行？裡頭究竟發生了什麼事，警方有沒有錄影？有無現場監視器？敢不敢公布？如果都沒有，那是學生自編自導自演的嗎？
行政院被學生輕易攻入，對負責維安的警政單位應是奇恥大辱，但江揆非但沒有究責，還表達「力挺」王卓鈞的立場，不禁讓人更加深信「設局陰謀論」的可能；而江王兩人綁在一起，更代表以暴力毆打學生的警察未來不會被究責，反而是合理化行政院的護土決心。當江揆下令要求強制驅離，如何驅離的行動已經定調，全按照執政者的腳本一步步上演，為讓驅離順利達成，「必要的手段」就是當局認同的手法。
被毆打的學生只要回憶起那一晚，心情激盪難以平復，甚至無法安穩入眠，陰影已形成，他們不斷地問：「政府為什麼要這樣對待他們？」口口聲聲要保護學生的江揆，昨天還有心情和台中市長胡志強談笑風生，但午夜夢迴，覺得對得起自己的良心嗎？真的不必負起責任嗎？