回到頂端
|||
熱門: 鹹豬手 走路工 麻疹

午夜夢迴 江對得起良心嗎

自由時報/ 2014.03.27 00:00
記者邱燕玲/特稿

警政署長王卓鈞稱沒有暴力驅離,行政院長江宜樺昨也透過發言人孫立群表達力挺王卓鈞的立場,但有多名學生、民眾被打得頭破血流的畫面歷歷在目,也有學生、目擊者出面指控,王、江兩人卻敢大言不慚,血腥暴力鎮壓的烙印已在兩人身上。

在媒體拍到的地方,多數警察的確是柔性驅離;但在媒體沒拍到的角落,到底發生了什麼事?學生的說法是只有靜坐卻遭毆打,行政院的說法只說相信警方會蒐證、給一個交代。但在這部分尚未釐清前,行政院就定調驅離是柔性,並一再強調「血腥鎮壓」的說法扭曲事實。

但人民要問的是,如果沒有血腥鎮壓,為什麼行政院在後門院區內、政院中央大樓內要進行驅離時,都先把媒體強勢趕走?這是誰下的令?院區內其他地方的驅離都有媒體拍攝,為何這兩個地方不行?裡頭究竟發生了什麼事,警方有沒有錄影?有無現場監視器?敢不敢公布?如果都沒有,那是學生自編自導自演的嗎?

行政院被學生輕易攻入,對負責維安的警政單位應是奇恥大辱,但江揆非但沒有究責,還表達「力挺」王卓鈞的立場,不禁讓人更加深信「設局陰謀論」的可能;而江王兩人綁在一起,更代表以暴力毆打學生的警察未來不會被究責,反而是合理化行政院的護土決心。當江揆下令要求強制驅離,如何驅離的行動已經定調,全按照執政者的腳本一步步上演,為讓驅離順利達成,「必要的手段」就是當局認同的手法。

被毆打的學生只要回憶起那一晚,心情激盪難以平復,甚至無法安穩入眠,陰影已形成,他們不斷地問:「政府為什麼要這樣對待他們?」口口聲聲要保護學生的江揆,昨天還有心情和台中市長胡志強談笑風生,但午夜夢迴,覺得對得起自己的良心嗎?真的不必負起責任嗎?

社群留言