回到頂端
|||
熱門: 冷氣 南韓 帛琉

暴警和暴民讓你忘了初衷嗎?

yam蕃薯藤新聞/朱仲文/整理報導 2014.03.26 00:00
  最近BBS平台PTT上有一篇文章《天龍魯鴿的心聲》被網友大肆轉貼轉發,造成熱烈的討論,撰文者是一位警察,他用當了17年警察的經歷,對23日警察驅離佔領政院民眾所造成的爭議提出看法。   文章首先就指出,很多網友把臂章拿出來做文章,他為此解釋,「鎮暴警察」和「保警」的衣著配備本來就不同,而兩者的裝備都沒有所謂的「臂章」,只有制服上才會有臂章。所以23日晚間,江揆下令驅逐政院現場學生的警察們,有分很多種,鄉民們所說的「故意把臂章遮住或是藏起來」的警察,可能有分兩種,一是不想讓別人知道他的身份,他們可能想要做一些違法的事,二是不想惹麻煩,他們的心態就是,低調一點好,其實,現場指揮官已經用廣播,說他是xx分局分局長,所以他的下屬不需要一一跟你報告他們的身份。   對於警察打人的爭議,文章中也替警察們說話,我們無法去說所有的警察都是暴警,因為真的有很多警察動手打人並非故意,而是出於自保,他們可能因為現場民眾的推擠甚至丟水瓶,才動手打人。然而他也承認,警察中就是會有「一群人」是兼職當強盜的(監守自盜、包娼包賭),但你絕不能說這是常態,就像大家說學生是理性和平的,但還是一群人對警察謾罵甚至丟擲物品,但我們不能只因為這些人,認為所有的學生都是這樣。   文末更語重心長的提到,「這個社會用二分法是最容易的,可以輕易的把人分成敵我兩方,這樣他們才能吸收到最大的輿論利益,事實上,群眾中有暴民,但你不該說參與這次活動的都是暴民,警察中有失控的,甚至有被長官下令要當打手的,大部分的警察寧願下班回家睡覺玩玩神魔,叫他們當暴警他們還懶得當,當你在你的臉書上或是噗浪上,直接用暴警形容警察,或是用暴民形容民眾,你都落入他們的陷阱,因為你們再沒有討論實質的議題。」   這篇文章的迴響很多,有網友支持並留言「停止仇恨停止分化吧,別讓少數的暴警、暴民還有惡質的媒體、政客模糊了焦點。」、「這是這一天下來最能打動我的一篇文章」,但也有網友對不領情,要那些「打人」的警察面對法律責任,甚至說「雖說不能一概而論,但是(警察打人)印象已經產生」。 【原文出處】
《天龍魯鴿的心聲》 【警察打人】
《學生控訴︰被拖到鎮暴警察堆裡圍毆》
《沒打人? 警棍N連發!畫面曝光「戳謊」》
《父親也警察 流血學生哭:這國家瘋了》 【驅離爭議】
《323政院驅離 警竟po臉書:用長棍打!》
《流血鎮壓揪嘸兇 鎮暴警「臂章」全撕除!》
《下流!「備套對付女」 肉搜揪警道歉》
《不滿北上支援! 警臉書不雅字句嗆聲》 【受傷狀況】:
《3小時68民眾送醫 台聯立委周倪安肋骨受傷!倒地不起》
《學生渾身是血 控遭鎮暴警圍毆狂踢》 【警察心聲】
《成敗我扛!大病初癒 警長揮軍驅離》
《24小時輪班! 警察「只能站」累翻天》

社群留言