回到頂端
|||
熱門: 吳茂昆 火彩虹 兒茶素

自由年代!太陽要出來了嗎? 拒絕沒有誠意 

NOWnews/ 2014.03.26 00:00

記者簡怡欣/台北報導

社會運動本就有著不同的立場與訴求,而包圍在立法院周遭的學生,他們以和平的態度,靜坐並堅守著自己的初衷,或許在過程中曾迷網,但希望聽見得不過是政府的正面回應,以及讓他們能更加認同政策的平台。

「就算100人都說同樣的話也不見得對!」交通大學人社系三年級的黃詠芝,和選修同堂課程的同學坐在一塊;其主修社會學的課程教授昨(25)日將課堂搬到現場,讓學生能在學運第一現場中聽見民主教室課程。

早在學運第2天即加入靜坐的黃詠芝,以在校學習到的知識,並透過現場來自不同聲音的活動中,去了解事件發展;她說,社運中或許有許多立場轉向、質疑,但民眾的訴求最後也逐漸現形,找到自己認同的立場。而一個人民發起的運動既會走上街頭,政府應正視,而不是根本不回應或是沒有誠意的應付。

一個人民發起的運動既會走上街頭,政府應正視,而不是根本不回應或是沒有誠意的應付。

學運已持續超過200小時,「許多人雖然體力已感到疲憊,但心還是想繼續堅持著。自己會選擇到場,是認為若默許了這次,當事件一再發生時,只會後悔自己當時不挺身而出!」黃詠芝和朋友利用課餘空堂時間,就算只有3、4個小時,也會從學校趕回台北,希望和平的力量表達立場。她說,許多人也在問著這場學運到底何時要結束,但這問題還是得回歸到一開始,何時才能得到正視問題的回應?

而自發參加學運多天的姚同學與南藝的朋友參與活動,雖家長很不認同她參加學運、站經濟考量的立場來看待事件發展,但她仍堅信地說,「你可以不用賺很多錢,但你不能沒有自由!」她尊重家人的反對意見,但只是不希望民主自由不再,更不希望政府的鎮壓再次發生。政府應該站出來,提出有說服力的說明。而不是像強迫推銷,逼著對方買單。並希望能退回服貿重審,但不是不同意簽署服貿。

現場坐滿著一群人圍聚、三三兩兩結伴,或者是從一開始的親友陪伴、到獨自前往的民眾,都在現場看著、聽著學運所集結起的力量。無論是不滿警方血腥鎮壓而搭夜車北上加入靜坐的學生;或是一個人獨坐在現場,一邊聽著現場的聲音,另一邊則看著手機裡的新聞節目的學生。為的不就是台灣的民主?

社群留言