太陽花vs.野百合 學運目的手段都不同

太陽花學運進行式，台南市長賴清德，要馬總統學學李前總統，如何處理野百合學運，但比一比，野百合學生和當時的李總統對「解散萬年國會」有共識，但反服貿學生和馬總統完全唱不同調。野百合是靜坐，太陽花則是攻佔議場，讓馬總統難以認同，這次學運想跟野百合有一樣的退場方式，恐怕很難。 立院抗議聲浪未歇，馬總統臨陣取消台南行，台南市長賴清德隔空給馬總統建議。台南市長 賴清德：「你不去立院跟學生對話，然後跑到台南市來。」 要馬總統好好學學李前總統，過去怎麼面對野百合學運參與學生，但野百合學運和這次的太陽花學運，真的一樣嗎？野百合學運參與者鄭文燦：「當年的條件和現在不同，當年是威權走向民主，氣氛還非常肅殺。」 野百合學運學生(1990.3)：「我們都是這片土地的主人。」 79年3月爆發野百合學運，人數一度多達6千人，但都是在中正紀念堂廣場靜坐，和太陽花學運攻佔議場，夜宿立法院的積極作法不太一樣，但就是這點踩到馬總統心中紅線。 時任總統李登輝(1990.3)：「我還是再講一句，李登輝的勝利、李登輝的進退，都是小問題。」 野百合訴求解散「萬年國民大會」，獲得當時總統李登輝認同，讓他欣然接見學生代表，雙方有共識，野百合學運也有退場機制，但太陽花學運從反黑箱服貿，進一步到要求整本退回，和馬總統立場背道而馳，雙方很難坐下來來談。野百合學運參與者鄭文燦：「如果馬總統堅持服貿協議原版本通過，我認為這場學運不會那麼快的結束。」 為野百合學運站上街頭，還是青年學子，而今再看太陽花綻放立院，感觸特別深，學運世代接替，作法、態度大不同，但說穿了，目標能否達成，還是取決於主政者的想法。