看守教育部長賈圖龍（Chaturon Chaisaeng）於判決出爐後在臉書上貼文說，無論下次的大選訂在何日都沒有意義，因為最後還是會被延後。
賈圖龍表示判決結果是泰國社會的重大損失，他並列出判決結果對未來的衝擊，包括申訴大選無效的監察局與憲法法庭的權力增強；憲法法庭等獨立機構會繼續對付政府，創造政治真空狀態，讓非民選政府上台進行選舉前的改革。
賈圖龍表示，如果泰國社會無法恢復選舉，以選舉作為解決衝突的工具，憲法等同作廢，帶來更多衝突暴力，最終導致政變，政變無法解決爭端，而是更多衝突暴力的開始。
判決結果也引起支持選舉人士不滿，3組學生團體以6公尺乘20公尺的黑布，把象徵民主的民主紀念碑包了起來，表達對憲庭的抗議。
執政的為泰黨（Pheu Thai）發表聲明反對憲庭判決，認為向憲庭申訴大選無效的監察局無權提案，憲庭也無權接受這項提案。
為泰黨認為，大選無效判決已造成1種困境，即大選重新進行，最後還是會被判決無效。
抵制2月2日大選的民主黨昨天表示可能會再抵制新大選，但目前尚未正式表態。
民主黨黨主席艾比希（Abhisit Vejjajiva）在判決後呼籲看守總理盈拉（Yingluck Shinawatra）與反政府領袖蘇德（Suthep Thaugsuban）談判，為和平且可接受的選舉達成共識。
蘇德是前民主黨議員，曾在艾比西擔任總理時擔任副總理，他去年辭去民主黨議員職位後，刻意與民主黨劃清界限，全面接下原本由民主黨發動的反政府抗議活動領袖角色。
有批評者認為，一直無法在大選中獲勝的民主黨抵制選舉，除了受到反政府抗爭支持外，背後還有獨立機構撐腰，最終目的要讓不選舉的人民議會上台，推翻盈拉政府。