本次釋憲案由於「野草莓運動」,中國大陸海協會會長陳雲林在民國97年來台,學者李明璁等人不滿警察維安,與野草莓運動學生到行政院外靜坐抗議,遭警方強制驅離,陳姓男子等被依違反集遊法起訴。承審的台北地院法官陳思帆在民國99年本案宣判當天宣布停止審判,聲請釋憲。
大法官認定,集遊法中關於室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,不符合憲法保障集會自由的意旨,宣告違憲,從明年元旦起失效,應由立法者修法。至於室外集會、遊行要採許可制或報備制,應由立法者決定。
本次釋憲案由於「野草莓運動」,中國大陸海協會會長陳雲林在民國97年來台,學者李明璁等人不滿警察維安,與野草莓運動學生到行政院外靜坐抗議,遭警方強制驅離,陳姓男子等被依違反集遊法起訴。承審的台北地院法官陳思帆在民國99年本案宣判當天宣布停止審判,聲請釋憲。
大法官認定,集遊法中關於室外緊急性及偶發性集會遊行採「許可制」,造成過度限制,不符合憲法保障集會自由的意旨,宣告違憲,從明年元旦起失效,應由立法者修法。至於室外集會、遊行要採許可制或報備制,應由立法者決定。
台北旅遊新聞