華府智庫「卡內基國際和平基金會」的俄裔分析師特倫寧（Dmitri Trenin）在「外交政策」期刊上指出，「歡迎收看冷戰第二季」，「近來情勢實際上已終結冷戰後半個世紀裡，俄羅斯與西方在過渡期間以夥伴與合作為主的關係。」但歐美各國似乎對俄羅斯的野心束手無策，連與俄國總統普廷交好的德國總理梅克爾，也無法扭轉他併吞克島的決心。
一九九一年蘇聯解體後，美歐和俄國的合作並未持續太長時間，爭議點在於歐美軍事同盟北大西洋公約組織（ＮＡＴＯ）的東擴。脫離蘇聯桎梏的波蘭、捷克、匈牙利等前附庸國，企圖藉此取得保護自己免受俄國威脅的安全保障，脫俄入歐成為後共黨政權的優先選項。莫斯科則痛批西方「播下不信任的種子」，「帶來歐洲陷入冷和平的危機」。西方和俄羅斯利害關係再次發生衝突的時代正式揭幕。
德國智庫「馬歇爾基金會」美歐問題專家史特增穆勒（Constanze Stelzenmueller）指出，烏克蘭危機不同於此前的俄羅斯出兵喬治亞，因為烏國處於東西方斷層上，意義重大。歐美對俄國施加制裁，克里姆林宮也揚言報復，除停止向歐洲供應天然氣外，還可能撕毀象徵冷戰結束的裁減核武協議。對於以「無核世界」為理想的美國總統歐巴馬而言，俄國拒絕合作將是一大重擊。
不過，在冷戰結束的二十五年裡，全球經貿關係愈趨緊密，長期對立的可能性不高。紐約時報指出，雙方都很清楚新冷戰情勢下大家都是受害者，對峙初期雙方會採取強硬立場，希望對方先屈服，即所謂的「膽小鬼遊戲」，但這種危機感最終會成為尋求妥協的動力。
英國金融時報也認為，全球化時代和冷戰時期截然不同，因此新冷戰不會持續太久。冷戰時期，以蘇聯為核心的共產陣營國家沒有資本主義陣營協助仍可運作，反之亦然，但現在西方和俄羅斯的經貿關係極為密切，雙方都無法忍受長期對峙。