本報日前獨家報導，台北市觀傳局動用一百六十萬元二備金，推出八款「熊愛玩台北」LINE貼圖，供民眾免費下載，引發爭議。市議員李慶鋒調閱資料後發現，市府為行銷圓仔，其實共動支了一千八百多萬元二備金，批二備金淪為行銷圓仔預算。
市府：符合二備金動支原則
對此，北市府發言人張其強回應，二備金除用於緊急救難，還能用於原預算需擴充項目及臨時政事應用，「圓仔」動支二備金屬臨時政事應用，符合二備金動支原則。
李慶鋒不滿指出，二○○八年團團、圓圓來台，市府就已動用二千兩百多萬元二備金來做策展行銷，五年後「圓仔」誕生，台北市立動物園整修大貓熊場館，動用去年二備金一百多萬元，因應「圓仔」開放參觀，增闢「貓熊專車123路」及紙熊貓展、LINE貼圖，又花了一千六百多萬元，圓仔出生八個月來，市府共動用一千八百多萬元的二備金行銷圓仔，總計花了四千多萬元的救命錢在貓熊身上。
議員：應該循法定預算編列
李慶鋒質疑，市府刻意不把圓仔經費編列在局處預算裡，因觀傳局去年預算，已有八十多萬元花在「圓仔」相關紀念品與活動上，難道去年底議會審查今年預算前，市府局處會不知道「圓仔」年初將準備出來見客嗎？非得動支二備金，排擠到其他有需要的政策經費及急難金使用嗎？
李慶鋒認為，「圓仔」誕生的確為民眾生活帶來「小確幸」，但不應浪費政府其他重要預算，尤其是救急的二備金，要求未來的貓熊策展或宣傳經費需循正常法定預算編列，不能讓二備金成為行銷「圓仔」的經費主要來源。