網友質疑兩篇投書 皆是龍所撰寫
聯合報民意論壇及中國時報時論廣場三月十一日同時刊出某篇投書，指「還原歷史的KANO原來是給日本人看的！而且還只是片段還原。」兩篇投書作者職業皆為水產養殖業者，文章內容相似，遭外界質疑為蓄意攻擊「KANO」，且作者在文中提到自己認識一位波士尼亞籍塞爾維亞裔友人，並提到波士尼亞與塞爾維亞的內戰。
有網友發現龍應台上個月在一場專題演講時，就是從波士尼亞戰爭談起。更有網友分析文章內容後，指該文與龍應台撰文風格相似，質疑為龍所撰寫。
民進黨立委陳亭妃昨在立法院教育及文化委員會質詢時指出，投書內容與龍應台風格相似，但龍回應，並未看到這篇文章，不知道內容為何；陳追問龍，是否「借殼投稿」，龍竟表示，這個議題本身可笑，隨後改口「議題本身很好笑」。
KANO爭議 龍︰創作者要對得起自己
對於「KANO」引發的議論，龍應台說，身為一個創作者，「要對得起自己」，創作者不必太在乎外界眼光；心裡要有一把尺，不必太在乎外面各種說法，且史觀從最左到最右、從最綠到最藍皆不同，若問創作者要滿足哪一端，「那就不用創作了」。
國民黨立委孔文吉質詢時說，他看完電影得到的啟示，即為「不論哪個族群，應珍惜、愛護這片土地」，他並誇讚「KANO」比「賽德克巴萊」還要好看，文化部應重視。龍應台指出，文化部已補助「KANO」七千五百八十萬元，希望在日本也能大受歡迎。