提十問 將嚴格監督被提名人
對於民間司改會「司法十問」，顏大和昨表示「做人要謹守分際」，他才被提名為檢察總長人選，立法院還未行使同意權，此時若多發表意見，就是對立院行使同意權的不尊重，那立院何必審查呢？ 他說，等到立院行使同意權時，將會就外界關心的問題做明確答覆。
高榮志律師指出，黃世銘當年是檢察官票選總長第一名，但他竟夜奔總統官邸向總統報告個案，還捲入特偵組違法監聽事件，實在太不像話，有了黃世銘的前車之鑑；顏大和不能迴避提問，應公開回應，否則不值得信賴。
高榮志說，顏必須公開回答十大提問，包括是否願意公開宣示，謹守憲法分際，絕不向總統報告個案？和總統的接觸是否僅限於公務之公共場合？是否曾接到請託電話，如果有接過是否登錄？擔任檢察長任內，如何運作檢察一體？有無落實書面指揮制度？是否贊成「審檢分立」原則？是否贊成廢除特偵組？對於檢察官人事審議委員會的運作，如何與法務部長分權？對於濫權起訴及上訴的看法？檢察官倘若濫權應如何究責？對於檢察官定罪率偏低，有何具體作為？等提問。
法務部長羅瑩雪對顏大和讚不絕口，稱顏是推薦人選中資歷最完整、學經歷最豐富，風評好、處事圓融、領導統御強，還偵辦過許多重大案件，很有膽識。檢察官協會發言人陳文琪表示，顏大和有國際觀，是適當人選。
顏大和在檢察界聲望高，昨天有檢察官打趣說「九趴總統提名滿分總長」，指馬總統這招棋下得巧妙，研判馬想倚重顏的高聲望通過立法院考驗，挽救自己長期低迷的民調，可說是「項莊舞劍，意在沛公」。
有檢察官指馬藉顏拉抬聲望
也有檢察官在檢察官內部論壇感嘆，總長權限似乎不如高檢長（高檢署檢察長），未來特偵組改隸高檢署後，總長「位高而權輕，上有實權部長，下有實權檢（察）長，這樣的制度設計，真的是我們所要的嗎？」
論壇裡，也有檢察官諷刺，什麼制度都好，只是主其政者用人方式，終導致檢察系統近乎喪權辱國，有檢察官按了讚。