立法院教育及文化委員會13日首度邀請文化部長龍應台列席進行施政工作報告。
龍應台上個月12日親自前往基隆港會勘，擋下西二、西三碼頭倉庫的拆除，並承諾撥出250萬元經費，啟動碼頭文史調查和活化研議的工作。龍應台於會中表態，西二倉庫應朝渡海薪傳博物館發展，反觀一旁工程已發包的西三倉庫，則需透過協調會，一同討論工程變更的可能性。
文化部、交通部 說法不一
會勘後隔日，交通部基隆港務分公司便和文化部文資司如火如荼協調。立委邱文彥指出，文化部和交通部現階段對於基隆碼頭倉庫的保留工作出現不同調的情況，他在交通委員會質詢港務局時得到的答案是西三確定拆除，保留5個跨樑，可是文化部卻說，西三倉庫拆除與否仍要等待5月報告出來再行討論。
邱文彥認為，基隆倉庫的發展涉及港務運作、文化資產保存以及設計變更的問題，協調會成員應納入建築、港務、文化共3方面專家，這樣才會比現階段兩個部會協商還要有效率，他了解港務公司有履行合約的問題，但這並不違背籌組專案小組，因為納入各方專家聲音，才較能找到一個大家都滿意的解決方法。
邱文彥：文資法修正非常必要
「《文化資產保存法》一直存在地方自治和中央權力的模糊地帶。」邱文彥說，台江國家公園近期有個度假村破壞文資的案例，雲林縣政府最近拆除中央廣播電台虎尾分台，這一連串地方持續發生文資破壞的個案，都可看見文資保存處在「地方濫權，中央不插手」的狀態，導致悲劇一再重演。他認為，法令修改非常必要，至於中央和地方的權責如何釐清，從場館分類、行政權發動、程序正義等部分都要顧及，這部份他正在研擬自己版本的《文資法修正案》。
邱文彥強調，從基隆倉庫事件也可看到地方文化局審議委員會的審查漏洞，仍以經濟發展、市容改善為主，完全輕忽文化資產的重要性，並沒有將文化和歷史視為1個資產，多數一般民眾對於這個議題很冷漠，可見根本的普查和教育推動還是最重要的。
立委鄭麗君提到，基隆車站南號誌樓、北號誌樓因颱風受損嚴重，但台鐵至今不管，基隆要塞司令部被國防部拆到只剩一扇門。她認為，許多地方歷史性的中小城市逐漸消失，文化部應擴大思考到一個系統性的解決方案，而非單一歷史建物的文化保存。
（圖說）立法院教育文化委員會立委13日關注基隆碼頭協商結果，原本採「部分保留」，協商後還是「部分保留」而不是「完整保存」，文化部被立委認為努力協商程度不夠。（圖文／姜林佑）
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily