綠批社宅跳票 新北引數據駁斥

市府城鄉局下午也發新聞稿澄清民進黨團所提出的是「不實批評」。新聞稿指出。社宅基地內佔用戶已協調自行拆除，已可順利動工；BOT興辦社會住宅，不僅可節省下公務預算支出及創造的稅收，充實財政，還可把餅做大，造福更多弱勢族群。

城鄉局代理局長邱敬斌受訪表示，議員以1萬多坪居住空間來計算建築成本是不對，包括公設及內裝等總樓地板面積達3萬1800坪，換算建築成本僅13.89萬元，完工後，青年只要帶隨身行李就可入住。

他還以5都比較，高雄、台南規劃的社宅都掛零，反觀新北規劃5943戶，已實際提供11戶，台北市規劃4808戶、台中市600戶。另外，桃園也規劃95戶，宜蘭仍是零，希望住盟等團體以同樣標準看待各縣市表現。

民進黨團總召李余典今天率10多位黨籍議員與住盟政策組長江尚書召開「新北市青年社會住宅政策跳票」記者會。

江尚書指出，在中央提供土地下，北市自編預算籌建社宅，但新北市以BOT方式興建，只能提供21%的社宅，代表市長朱立倫無心推動社宅政策。

李余典指出，社宅BOT只顧分配建商利益，完全違背社宅照顧弱勢的責任，在黨團要求下，已排定17日邀請朱立倫到議會作社宅政策報告及備詢。

議員王淑慧指朱立倫BOT施政，有如未向下扎根的「浮萍政策」；議員江永昌批評全案建築成本每坪新台幣32.6萬元，比「帝寶」每坪22萬元高；李倩萍也以錄影畫面說明三重及中和等社宅基地自去年12月動土開工後就閒置，迄今仍未有動工跡象。