亞洲四小龍，一開始是60-70年代美國發展理論學界取的名字，英文是「four tigers」，也就是「四小虎」。有這名稱的起因是，產業上和文化上4個地方的發展模式類似，學術上有比較的價值。
由於易記且認同度高，後來高盛陸續提出的金磚四國，也是過去10多年來全球經濟發展注目的焦點，相同的名詞還有VlSTA五國、MlNT四國、脆弱五國等。
說實在的，這些名詞代表的就是當下經濟發展的狀態，可沒有人叫你扛著一輩子不放。台灣被稱作四小龍，是成群女工騎自行車到加工出口區做工，累積台灣外匯存底的年代，黃金歲月早已過去；在國民黨決定「台灣接單、海外生產」的經濟策略後，台灣經濟實力就像沙漏裡的沙，逐日消耗流失。
20多年來，台灣固守替國際品牌代工這塊領域，利用中國廉價的勞力來維持經濟發展；與南韓相較，台灣缺乏創新、競爭與開放，加上政府無能，更使得台灣的經濟表現與國民所得，被30年前的其他3隻小龍遠遠地丟在後面。
守著亞洲四小龍這塊神主牌，一點意義都沒有，往日的榮光無法解決當今的困境，相較南韓當前的兵強馬壯，再談四小龍，只會讓台灣陷於今非昔比的難堪。
（紅布朗）