蘇：服貿不對等 死的是台灣
蘇貞昌昨應邀參加國際獅子會的「守護台灣生命力講座」，主講兩岸服貿協議。他說，服貿協議要簽，可以，但兩岸要對等、互惠、公平，一定要經國會審查程序。
面對國民黨籍的內政委員會召委張慶忠嗆聲說服貿協議早該生效，蘇貞昌拿出立法院朝野協商的文件說，協商結論表明服貿協議應經立院逐條審查、逐條表決，服貿協議特定承諾表應逐項審查、逐項表決，不得予以全案包裹表決，非經立院實質審查通過，不得啟動自動生效條款。
江：盼合理時間內 完成審查
針對自動生效的爭議，行政院長江宜樺昨在立院答詢時則表示，有耐心等下去，盼能夠按立院的協商結論，依法、依程序審查，而在「合理時間內」完成審查；其他都是假設性問題，不予推測。他強調，現在完全看不出有宣布生效的可能性。
蘇貞昌昨並強調，服貿開放不對等、也沒互惠，最後死的都是台灣（產業）。台灣對中國是開放到底，中國對台灣則是關卡重重，好像大宅門，門中有門；以開放電子商務為例，中國只開放福建，而且中國開放電子商務還要申請ＩＣＰ許可證，簽署不能破壞國家統一、民族團結、社會穩定的承諾書。
他再以貨運物流業的開放為例表示，這是實質不對等，台灣的貨運物流業是民間經營，而中國的貨運物流業是國企、省企在經營，有的員工高達七萬多人，一家公司就有五千多台貨車，像這樣的開放，沒有專章具體規範，台灣的生意要怎麼做？
蘇貞昌另舉美韓簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ）為例，二○○七年六月卅日美韓兩國簽訂ＦＴＡ，但兩國國會都不滿意；後來兩國二○一一年重啟協商，美韓ＦＴＡ在二○一二年三月十五日才生效。韓國在簽訂相關經貿協議時，必須在一百八十天前通知國會，九十天前要做產業影響評估；反觀馬政府卻是暗中簽了服貿協議後才引發舉國譁然，哪有國家這種搞法？