回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 柯P 北韓 妙禪

解讀蔡英文的民進黨「私有化」評論

美麗島電子報/鄭明德 2014.03.11 00:00
幾年前,當蔡英文辭去民進黨主席,她似乎就刻意與黨保持距離。成立小英基金會與想想論壇,跟社會各團體互動就是她公務的全部。家裡、基金會與活動,構成她生活的全部。黨部應該不是她想接觸的部份。

這幾天,蔡英文對於民進黨進行定位,認為黨已「私有化」。她認為,國民黨早就「私有化」了!民進黨在1980年代還屬於「載具」,只是經過多年運作後,如今在某種程度上,也出現「私有化」情形。目前,最大的挑戰就是如何把民進黨還給社會。

鍾愛英倫三島學術訓練的蔡英文,說起話來有時抽象、跳躍。前述評論,的確讓人難懂。因此黨主席蘇貞昌說聽不懂,是很正常的。因為教政黨課程已三十年的游盈隆,本身是美國名校的政治學博士,也在臉書上說,從未在研究文獻上看到政黨是「載具」的觀點。

那要怎麼解讀民進黨「私有化」現象?蔡英文講民進黨「私有化」又是何種意義呢?所謂民進黨「私有化」,指的是民進黨已被黨內頭人、派系所把持;她這種非傳統的民進黨人,已漸漸有被排斥的傾向。當然,她最近常常講的「社會力」也已被排斥。

民進黨已創黨多年。要角及派系都在選舉競爭中浮沉,把黨(包括中央與地方層次)當成自身的禁臠,實合理到不行。蔡英文作為非傳統的民進黨人,當然對此看不下去。而民進黨要角及派系視當前一切為自己功績,不用跟其他人(包括學者、社運人士、前朝政務官)等分享,也是理所當然。前述人士(包括學者、社運人士、前朝政務官)若真有參與意圖,則只會換來被訕笑而已,真的不用自取其辱。

蔡英文講民進黨「私有化」,就是對前述現象表達抗議,甚至是批判。更深層的意義是:她現不在黨中央,對此提出批判,不怕有反作用力上身。其次,還可以藉此批判獲取社會上的聲名,實是高明的做法。

但任何做為,也絕對不可能都是100分,而沒有任何風險。等到下個階段她若參選黨主席;或者想再次參選總統,黨內及社會各界也會以民進黨「私有化」的解藥為何來質疑她。對此,蔡英文宜提早因應。引進「公民」力量進入她的基金會;強化與「公民」力量的對話;召開全國「公民」會議等都可以考慮。其中,關鍵字是「公民」;就是我們小時候都上過的課程名稱:「公民」。

社群留言