回到頂端
|||
熱門: 中共空軍 女大生 不洗澡

司法院備詢 立委關心觀審制

中央商情網/ 2014.03.10 00:00
(中央社記者黃意涵台北2014年3月10日電)立法院司法及法制委員會今天審查司法院103年度立法計畫,民進黨籍立委柯建銘與國民黨籍立委呂學樟等人關心觀審制草案。

柯建銘質詢指出,洪仲丘案是個案還是制度問題?他認為個案、制度都有問題,大部分民眾均不滿意一審判決結果,白衫軍甚至可能再起,此案有檢討空間。

呂學樟指出,他上個月參加總統馬英九與司法改革團體座談會,探討人民觀審制與法官評鑑,會中許多民間司改團體主張應效法日本的參審制或美國陪審團制度,讓人民實質參與審判,為何台灣要推行「只讓你看,不讓你判;只讓你說,說了又不算」的觀審制?

民進黨籍立委吳宜臻質疑,若洪仲丘案以參審或陪審等制度,今天是否仍會用業務過失罪判決被告?她說,社會認為全案屬凌虐致死或故意傷害致重傷於死,只有法官說是業務過失致死罪,「不小心的」,人民與法官情感落差非常大。

司法院秘書長林錦芳解釋,不採陪審制原因在於民意,根據司法院100年起委託做的各項民意調查,均認為陪審制不適當;另外,台灣現行訴訟制度,判決書寫得很清楚,若依美國陪審制度,判決是不附理由的,當事人如何據以上訴?若採陪審制度,與台灣現行法制接軌有困難。

林錦芳說,民眾與專業法官有觀念上的不同,民眾對法律的認知還是較少,根據士林、嘉義地方法院試行多場模擬法庭後,對觀審員做的民意調查結果,司法信任度有提升。

社群留言