顧立雄：判決無法回應社會期待
顧立雄表示，軍檢起訴時，就已切割五四二旅對洪仲丘死亡的責任，本來期待移審普通法院後，檢察官能以公益代表人的角色，對五四二旅被告追加起訴，也期待法院對此部分再調查釐清，但司法單位似乎都沒做，以致五四二旅從旅長以下的各級人員，都無法在法律上要求他們對洪仲丘的死承擔責任。
他強調，一般法院的判決無法遏止類似軍中的黑幫文化，也無法回應社會對軍中改革的殷切期待。
這項判決結果引起很多司法官、律師討論，表示洪案促成軍事審判法修正，軍人觸法改由普通法院審理，這是對「人權」的保障，如果軍審法未修正，洪案仍在軍事法院審理，被告量刑一定比在普通法院更重。
司改會：洪案是典型的江國慶案
民間司法改革基金會執行長高榮志律師不滿洪仲丘案輕判，質疑洪案是典型的江國慶案，同樣由軍方高層授意、下級聽命行事，屬於結構型犯罪，檢方對洪案未積極蒐證，導致證據薄弱，法官最後對重罪判不下去，再次讓人民對司法失望。
高榮志舉張德正開車衝撞總統府案為例，雖未造成人員傷亡，但檢方認為張有不確定殺人故意，依殺人未遂罪起訴，洪仲丘遭軍方凌虐死亡，怎可說沒有殺人故意，司法標準常不一致，讓人質疑。