記者邱明玉／台北報導
就在今年3月2日凌晨，高雄海洋科技大學四年級男同學林育寬遭酒駕累犯徐姓嫌犯撞死，徐嫌最後僅以20萬交保，死者家屬今（7）日到立法院舉行記者會陳情，死者母親當場聲淚俱下，表示檢方從驗屍到交保，不到24小時，而且僅以20萬就交保，家屬更痛批，有目擊者指出徐姓嫌犯肇事逃逸，但檢警偵辦時卻沒有查證，就以徐嫌肇事後未逃逸且坦承犯行裁定交保，令家屬無法接受。
家屬更質疑，徐姓嫌犯去年7月就因酒駕被移送法辦，檢方裁定緩起訴一年，駕照還被吊扣到今年九月，但他竟又繼續喝酒肇事，撞死年輕又無辜的兒子。
陪同家屬舉行記者會的民進黨立委陳亭妃，也質疑檢警雙方辦案烏龍，第一，竟讓證人與肇事者同車，兩人還在同一地方詢問，沒有隔離，未善盡保護證人的人身安全。
第二，警方開立道路交通事故登記單時，連肇事者所開的轎車車號9039，也誤開為9093。
第三，更誇張的是，地檢署後來開立的相驗屍體證明書，日期竟然開錯，將103年誤開為113年，根本就是「未來死亡證明書」，讓家屬質疑檢警辦案草率。
陳亭妃表示，一個是烏龍交通事故登記單，一個是未來死亡證明書，怎麼會這麼巧檢警一同出錯？她也質疑，酒駕累犯又被吊銷駕照，竟然可以僅20萬就交保，這就是馬總統說的要重懲酒駕嗎？
對此，出席記者會的法務部主任檢察官章京文表示，酒駕是公共危險案件，致死、致傷的部分，法務部已經修法提高刑責，對防治酒駕的決心不會改變，至於高雄地檢署開立的「未來死亡證明書」，有錯誤的話，會請高雄地檢署注意。
高雄市楠梓分局長李文芳則表示，家屬質疑證人和肇事者同車的部分，他解釋因為目擊證人早上做完筆錄就回去，表示下午會自行前往去驗屍場合，證人將車停在海總停車場，臨時拍打警方車窗，希望警方用車子載她過去，上車後才發現後面坐著罩事者，但距離驗屍場所只有200公尺，李文芳證實兩人卻有同車，他強調如有不周延的地方，會檢討改進。
至於交通事故聯單記載錯誤的部分，李文芳也坦承缺失，表示員警不夠細心，會加強教育，也會追究責任。對於家屬指責肇事者逃逸，警方卻沒有對此偵辦，李文芳說，警方偵辦過程，以及目擊證人的說辭，都有做筆錄併卷偵辦。