回到頂端
|||
熱門:

專家:美國拒絕與俄羅斯軍事合作不會對俄構成危機

俄新網/俄新網 2014.03.04 00:00
俄新網RUSNEWS.CN莫斯科3月4日電 俄羅斯《國防》雜志主編伊戈爾·科羅特琴科周二向俄新社表示,五角大樓拒絕與俄羅斯國防部的軍事合作,這對俄羅斯絕對不是危機,也不會對我國武裝力量造成任何負面影響。

鑒于烏克蘭局勢,美國防部表示,暫停與俄羅斯軍方的合作,這包括演習、雙邊談判、訪問港口和擬定的會議。

他說:“俄羅斯和美國之間的軍事合作在很大程度上是象征性的,它旨在用這些事實本身加強俄美對外政策聯系。從大的方面講,如果說實話,莫斯科沒有從這種軍事合作中獲得過任何實際好處。”

他認為,恰恰相反,美國人獲得重要好處,這涉及俄羅斯方面對美軍中轉到阿富汗的運輸支持,包括向美國空軍飛機提供穿越俄羅斯領空的飛行走廊,還有在打擊國際恐怖主義方面的合作。

他說:“至于困擾莫斯科的實際存在的問題,這是歐洲導彈防御系統問題,美國戰術核武器部署在北約歐洲成員國境內以及北約軍事基礎設施靠近我國邊境,美國最近數年拒絕在上述領域進行任何建設性對話。”

地緣政治問題科學院總裁、俄羅斯國防部國際軍事合作總局前局長列昂尼德·伊瓦紹夫上將向俄新社表達了類似觀點。他說:“我們沒有從(俄羅斯-北約)這種合作中獲得任何好處。這些聯合演習是虛幻的東西,沒有任何好處。但同時他們(美國)研究我國軍隊、基礎設施。五角大樓、空軍進行的研究,其目的僅僅在于找到我國的所有弱點並對我們施壓。”

他認為,俄羅斯需要採取回應措施。他說:“比如,‘凍結’我們參與俄羅斯-北約聯合常設理事會、減少雙邊和多邊活動,這些活動耗資不少,但好處卻沒有。”

俄羅斯國防部總監察員、俄國防部社會院副主席馬赫穆特·加列耶夫將軍向俄新社表示,進行任何合作都比沒有合作好,軍事合作更是如此。他說:“合作總是比衝突好。甚至在第二次世界大戰前我們理順了與美國的相互協作。他們今天做出的凍結軍事合作決定至少是他們的選擇,就讓他們的良心拷問這個決定吧。”

2月22日,基輔發生有政變跡象的政權更迭。烏克蘭最高拉達(議會)罷黜了總統維克托·亞努科維奇,修改了憲法,委托議長亞歷山大·圖爾奇諾夫執行國家元首職責,將總統大選定于5月25日。亞努科維奇在頓河畔羅斯托夫表示,在人身迫害威脅下不得不離開烏克蘭,但他仍是合法選出的國家元首。

莫斯科認為,烏克蘭最高拉達決定的合法性令人質疑。俄羅斯指出,它在烏克蘭的行為完全相應且合法。此前獲悉,克理米亞自治共和國總理謝爾蓋·阿克肖諾夫請求俄羅斯總統普京協助保障克里米亞和和平與安寧。此後,3月1日普京向聯邦委員會遞交在烏克蘭境內動用俄羅斯武裝力量直至該國社會政治形勢正常化的申請。議會上院一致予以批准。俄羅斯外交部副部長卡拉辛解釋稱,上院批准並不意味著這一權利會很快得以實施。

社群留言