針對媒體報導「能源局報告：沒核四也不缺電」，經濟部能源局下午召開記者會表達抗議，並鄭重澄清該報告並未有此結論，擔心恐誤導讀者。
王運銘指出，能源局所做的我國電力需求零成長評估報告，主要回應民間團體要求，評估何時可達成用電零成長目標。
他表示，評估時是採強制性做法及全面性節電/節能的管理規範下，所做假設推估結果，但評估結果至2030年用電還是不能達到零成長。
其中，強制性節電手段包括廠商需投入高成本研發及購買節能設備、強制全國民眾汰換高效率節電產品、限制工業用電等。
王運銘強調，即使政府用盡手段，用電成長率也只能由過去(1996至2012年)3.89%，抑低至未來(2013至2030年)1.41%。
他坦言，上述強制性的手段能否落實，其實風險相當高，恐怕民眾也難以接受。
至於環團稱只要政府部門落實節能就不會缺電，王運銘認為，這是過於簡化，而要做到這麼極致的節能，需要完全改變生活型態，產業結構也要大幅調整，不是1、2年時間可以達成，需要長時間進行調整，而核四若能安全商轉則是近2年的事。
另外，環團提出以需求面省下的電，就不需要供給面的核四，能源局也駁斥這項說法。
王運銘表示，電力供需不是加減法，需要考量配合時間點，但累積至2030年每年能省下的電，並無法替代近年即將需要供電。
他強調，核電是穩定供電的電力來源之一，也是基載電力的主力，若環團直接用總發電量扣除核四發電量的方式計算，表達可以沒有核四立場，這樣是錯誤計算，並痛批是不負責任的作法。
王運銘指出，核四已納入未來供電規劃，除了作為未來因應新增電力需求外，也是補足近期即將陸續除役老舊電廠基載電源(包括103年至110年間陸續將除役林口、通霄、大林、協和、核一等部份機組)，並不是僅是新增未來需求需要。
對於推動節能，王運銘指出，無論從因應地球暖化或從電力穩定供應的角度來看，節能是一定要做，但他也說節能有其極限，加上要改變生活型態或產業結構，都需要時間、成本。