烏克蘭除了與俄羅斯有共享的歷史過往，也是俄羅斯出入歐洲的重要據點。在前蘇聯時期負責發展重工業的烏克蘭，至今仍是俄羅斯與中國採購軍工產物的重要對象之一。不論就軍事或經濟的戰略佈署而言，西方國家只有奪下烏克蘭，才能壓制俄羅斯與中國的勢頭。
儘管美國與歐盟不願承認，但這場政變就是他們所促成，如同早些年的橙色革命一樣。這些日子以來，他們的政客與官員到抗議廣場致意，提供資源加以援助，甚至在電話裡逕自討論烏克蘭新政府的職務分配與可能人選。而抗議活動最後會升溫變調，更是反對派領導人確定取得歐盟支持後，態度更加激進所致。
無疑的，這是場悲劇，也是場鬧劇。烏克蘭人自以為正對抗貪污專政，卻只是將西方所支持的新權貴們送進執政舞台。無能的失勢的亞努科維奇已用「提前大選」協議讓步，新權貴們卻怕面對敗選，繼續利用街頭不幸激發憤恨，一鼓作氣政變到底。這些新權貴本非為了理想獻身政治，加上還有法西斯團體從中推波助瀾壯大自身，烏克蘭的未來正面臨破產。
陳良哲／研究生
右看：自以為正義 卻陷入窘境
近日烏克蘭政局巨變，頗值此岸參照。烏克蘭作為前蘇聯的一員，總以為擺脫與俄羅斯的經濟體系，向西轉進加入歐盟，就可邁入進步的現代。歐盟的經濟體系，本不同於長年與俄羅斯緊密相繫的烏克蘭，無視現實差異，空談經濟接軌，無視將來衝擊，對烏克蘭來說不見得會是好事。
該國先前有過一回橙色革命，也是類似背景，只是革命後的烏克蘭未能改善經濟，反倒深陷高額負債。正因如此，才會有先前挾歐盟向俄羅斯要脅要來的150億美元金援承諾，與政變後臨時政府急著向美國與歐盟開口350億元救急需求。
但無論是美國或歐盟，都還在經濟困局裡尋求脫困，他們雖然樂見藉烏克蘭擴大自身市場獲利，但是否有餘力向烏克蘭提供經援，仍待觀察。經濟若無起色，必將興起更為極端的政治勢力，一旦陷於長期動盪，眾人所期盼的美好生活要到何時才能實現？
當抗議民眾憑藉混雜著落後腐敗的自卑與怒氣，自以為是正義小飛俠反抗惡魔黨，卻沒有對於所處的現實處境多所理解，恐怕只會讓自身陷入更為困窘不堪的境地。
詹奕宏／文字工作者
圖說：烏克蘭反對派領導者提摩申科在哈爾科夫市（Kharkiv）被釋放，圖攝於2014年2月22日。（圖文／路透）
延伸閱讀
衛報週評：俄、美各懷鬼胎，無助解決烏克蘭困局
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137955
社論：烏克蘭政變的啟示
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137944
第三隻眼睛：西風吹拂烏克蘭
http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-137915
【關注更多新聞請加入立報粉絲專頁】
https://www.facebook.com/TaiwanLihpaoDaily