英國沒地震 適合發展核能
不過,金恩會後接受媒體採訪時表示,英國因無地震,較適合發展核能,各地要因地制宜,考量是否適合核電。
反核團體質疑核廢無法處理
台灣環境保護聯盟秘書長董建宏則表示:「人家的核廢料可以進行再處理,做原子彈,我們行嗎?」
「氣候變遷比恐怖攻擊威脅更嚴重!」大衛金恩爵士上週起開始亞洲巡迴訪談,前天抵台分享英國轉型為低碳經濟體的經驗,亦提到英國預計新建的兩座核電廠,耗資一百六十億英鎊(約新台幣七千六百八十億元),預定二○三三年運轉。
金恩昨日強調,英國很幸運沒有地震,日本福島核災發生後,民眾支持度一度下滑到三成,透過溝通,才又回到六成五,並決定將核廢料深埋地底。
金恩認為,英國有「固定收購電價」政策,讓再生能源的成本拉低並提高產能,將來只要能發展出「高儲量」儲存技術,就能有效解決能源問題,台灣則有可生產低廉的再生能源條件,如太陽能、海洋再生能源等。
董建宏表示,英國的新核電廠是由核電工業大國法國興建,英法兩國核電廠是從前展現軍事國力的衍生品,發展核能的背後,有龐大的核子軍事產業支撐,背景與台灣完全不同。馬總統應該回過頭來看看,台灣有核電產業足以支撐嗎?尤其「英、法核廢料可以進行再處理,講明白一點就是可以製成原子彈,台灣行嗎?」
環盟發聲明 反對核四商轉
台灣環盟昨天對經濟部長張家祝在立法院接受質詢時,將核四商轉與核一、二、三延役綁在一起,發表聲明。聲明指出,我國自二○○八年以來,夏季尖峰用電時期,備用容量率都高達二十%以上,若停止核電,備用容量率仍有十二%,根本沒有缺電問題。若核四不商轉,備用容量還有剩餘。