回到頂端
|||

蕃新聞

熱門: 中油 減免電費 林鳳營漲價

黃榮村︰修課綱用專業 抗拒政治壓力

自由時報/ 2014.02.24 00:00
〔自由時報記者黃以敬/台北報導〕高中國文與社會領域課綱調整引發各界爭議,過去擔任教育部長時期也曾推動高中課綱修訂、並面對政治壓力的前教育部長黃榮村指出,當時他聘請清華大學歷史系教授張元出任歷史課綱修訂召集人,就是堅持惟有用學術專業的學者去做專業的事,才能跳脫藍綠政治壓力,並堅守住教育專業的基本底線。

黃榮村指出,每次的課綱修訂,執政者或在野政黨當然都會希望介入,但這就是對教育部「政治智慧」及「教育專業底線」的考驗。他呼籲,面對十二年國教課綱的修訂,教育部須回到教育及學術專業,人選及程序上都須堅守學術專業,否則不僅失去社會公信,恐也讓教育基層失望。

九二年高中歷史課綱小組召集人為清大歷史系教授張元,九五暫綱歷史科召集人為逢甲大學歷史系教授周樑楷。九八歷史課綱小組召集人原為台師大歷史系教授吳文星,國民黨再執政時卻被擱置,歷史科召集人改聘中央大學歷史講座教授汪榮祖;高中歷史課綱於一百年上路實施,但不到兩年,教育部卻又改請非歷史學者改訂課綱。

此次檢核小組無歷史專業 反彈主因

黃榮村感慨,此次課綱修訂,最嚴重的未必是統獨史觀的政治爭議,更讓許多學者及基層教師不滿的是,教部聘請檢核小組十位成員主導課綱調整,其中雖有不少是他的學者好友,但這名單確實顛覆過去的「教育學術專業」底線。例如無一歷史專業學者,卻主導歷史課綱的修訂與詮釋,這是引發學界及教師反彈的最大主因。

操著濃濃外省口音的張元教授,當年在立院面對在野的國民黨立委砲轟時,還曾自嘲,他以為過去一直被視為「統派學者」,為了課綱,卻又被批為獨派。

黃榮村強調,課綱修訂從來無法免除藍綠對史觀的政治爭議,但當年他在教育部,認為最重要的是堅守教育學術專業及程序正義的底線,就算各界雜音很多,他還是聘請歷史學者負責歷史課綱修訂,堅持須以學術專業做為辯證基礎,對歷史學界及基層教師才能交代。

吳忠泰批教部讓政治優先於學術

全國教師工會總聯合會副理事長吳忠泰說,此次讓基層教師最不滿的,就是教育部棄守,讓非專業領導專業、讓政治優先於教育及學術;放任經濟見長的朱雲鵬負責公民課綱修訂,歷史科負責人迄今仍不公布,只稱前哲學系教授王曉波上屆也曾參與歷史課綱修訂,就可主導此次包括歷史科在內的高中課綱修訂,基層教師怎能接受?

社群留言