回到頂端
|||
熱門: 基本工資 殭屍基因 花蓮

柯總召沒有其他議題了嗎

自由時報/ 2014.02.22 00:00
記者鄒景雯/特稿

反對黨在議會抗爭的手段,是否應該以杯葛行政院長上台與否做為協商的標的?純粹是立法委員依據人事地物時空進行判斷的範疇,外界必須尊重,但是反對黨拿什麼議題去質詢閣揆?大眾絕對會有看法。

昨天,國會開議第一天,台聯三名立委霸佔發言台阻撓議事的方式,抗議教育部以黑箱作業調整課綱,民進黨選擇不跟進,於是台聯立委立即被國民黨立委架離,「狀況」迅速排除。民進黨團指稱︰未來要透過總質詢與要求蔣偉寧到教育委員會去報告,來提出質疑。有何實效?大家不妨再給點時間,以觀後效。暫且不去探究這是不是相當時間以來「不想陪著台聯一起玩」的情緒反應。

然而,質詢登場,我們看民進黨如何自己玩?特大黨鞭、總召柯建銘上台,花了二十多分鐘自言自語,講了什麼?引不起媒體注意。最後容許江揆上台答詢的議題,竟然只是陳水扁保外就醫的唯一訴求,令人不禁想問︰柯建銘心中沒有比這更重要、更急需江宜樺給個說法的其他事項?這個態度是個人、或是黨團全體的立場?這能代表民進黨國會領導菁英的識見?或又是選舉需要症候群發作?

過去形容無用之人,「文不能提筆、武不能殺豬」,已經非常傷人,現代品評政客,可以再加一項︰「言不能辯義」,如何還能奢望其是否可以保義?

陳水扁個人的司法人權,依據適當的比例原則,在適當的時間與場所,做適當的處理,沒人會囉唆。但在國會開議日做這樣的安排,民進黨如果不換總召,或是民進黨立委無人可以取而代之,那麼,天要下雨,娘要嫁人,民進黨就隨他去吧!

社群留言