政治中心／綜合報導
以往公教人員退休之後，享有18%的優存利率，引發社會大眾的批評和抨擊，政府在2006年修改相關條文，宣告調降18%的優存利率。有部分公教人員不服，提起行政訴訟後敗訴，之後聲請大法官釋憲，19日作出第717號解釋，宣告相關法令不違憲。
大法官認為，為了避免優存利息差額，造成國家的財政嚴重負擔，06年政府調降18%的「母金」。但有部分退休公教人員認為，政府修正該要點後，將少領上千甚至是數萬元的利息，銓敘部的做法是違反法律不得溯及既往及信賴保護原則，此舉有違憲之虞，因此有105名公教人員聲請釋憲。
大法官在19日做出第717號解釋，認定公教人員的待遇、退休金等，都較以往大幅提升，且部分公教人員因18%優惠存款利息，每個月領得比同級仍在職的公務員，更高且不合理的退休所得，為了避免國家財政更嚴重的負擔，因此排擠到其他施政預算，因此認定不違憲。
有部分退休公教人員得知後，大多都表示「心寒」。有退休老師認為，大法官解釋合理的話，我雖因此每月少了近1萬月利息，但政府計算基準合理可以接受；有人則抱怨表示，自己30多年的黃金歲月都奉獻給國家，說砍就砍實在令人心寒。