2013年11月初，連勝文以香港Evenstar基金公司顧問名義往訪華府出席一項論壇會議，同行也有若干台灣企業界人士，駐美代表金溥聰以地主身分邀宴遠來的同胞客人。連勝文沒有赴約；只淡淡對外界表示，時差尚未適應不方便出席。
2014年2月，台灣農曆新年假期剛過，連勝文再度來到華府。這一次，他是參加美國總統歐巴馬主辦的早餐祈禱會。駐美代表金溥聰夫婦依例受邀與會。三個月前拒絕他邀約餐敘，給了他一個不予理會軟釘子的連勝文，克服時差問題，寒冬中苦苦等候，僅僅為了和金溥聰＂禮貌＂握手。
根據連勝文辦公室主動發佈的新聞稿指出，曾經公然替涉及關說的立法院長王金平嗆聲背書，痛批馬英九主持的國政像 “大明皇朝＂的連勝文，2月初華府行為了和金溥聰見上一面，千辛萬苦在早餐祈禱會開始之前四十分鐘抵達會場，靜靜等待也將參加同一活動的金大使。
前倨後恭，連勝文180度改變？
只可惜，會前緣慳一面；幸好會後在大門口“巧遇＂，連勝文恭謹趨身向金溥聰伸出右手，金溥聰和太太周慧婷也開心相迎。
這一回，金溥聰有沒有再度表示盡地主之誼約請連勝文餐宴，不得而知；各界矚目的焦點，都集中在2月7日台灣早報上那張由連勝文辦公室提供的金連相會的握手照。
才一個星期之前的農曆大年初一，連勝文還以赴新加坡考察為藉口，錯過了馬英九前往父親連戰宅邸拜年機會向馬英九“禮貌＂致意；大年初三，連勝文大言不慚接受記者詢問高姿態表示，“馬英九尚未與我連絡＂。
言猶在耳，公佈握手照之外，連勝文2月7日在美國接受台灣電子媒體訪問時，口氣堅定表示，“馬英九總統忙於國政，絕對不會聯合名嘴打擊他＂。
前倨後恭；一次握手就能破冰了嗎？
短短數週之前，連勝文和他的伙伴們，仍然不願面對參與政治者應該接受全民媒體嚴格檢驗的民主社會真諦，正式回應他兩岸通吃，財富取得，人品思維和奢華慣性的生活模式態度，是否適任中華民國首都市長的疑問，企圖以閃避誣衊方式抹黑質疑者，甚至多次向媒體傳達美麗島電子報由本人撰寫的連勝文大檢驗專文，背後有人指使的陰謀論述，暗指是總統核心圈主導的計策；如今，為什麼突然之間有了一百八十度的改變？
名嘴：連勝文示弱，求饒！
報紙文字評論和電視政治談話節目中的名嘴們都有不同的解讀，卻異口同聲認同，這是連勝文向金溥聰進而向馬英九“求饒＂，“示弱＂的具體表現；甚至是他為了台北市長選情不能不從”反馬＂轉向而為“尊馬＂立場的第一步。目的，當然是為了台北市長選舉保障自身利益。
這樣表態，能否消抑不少人猜測馬金並不支持連勝文參選的流言，＂還有待觀察＂。
與連家交好的一位名嘴在年代新聞台的政論節目中指出，連勝文若是為了選情而選擇政治性意涵極高的求和動作，“值得肯定＂，是他進入政治生涯的正面準備。
長期痛斥馬英九不遺餘力的學者轉型名嘴人士則提醒連勝文，馬金不會罷手，特別是金溥聰自美返國出任國安會秘書長後，連勝文通過初選程序，順利代表國民黨參選台北市長大戰的前景，還是未知數，“不樂觀＂。
權貴政治vs. 庶民政治
名嘴中的有識之士則清楚表明，連勝文爭取台北市長選舉勝利的最關鍵危機，還在於連氏家族和連家親信，自從2005年4月連戰赴大陸訪問後，在兩岸之間增加了多少商機收益之謎何時釐清；願不願意釐清；以及釐清過程和結果是否取信於選民大眾的考驗。
在經濟發展困頓，台灣陷入全民皆貧的悲鳴之中，連勝文以少數權貴階級經典代表身分，如何獲得一般基層大眾的回應認同，極度困難，已是政治觀察者的共識。連勝文在年後2月伊始接受聯合報專訪時揚言自己“不是官二代，而是創業第一代＂的驕橫張狂說法，招來貽笑大方廣大負面迴響之後，更加深了連勝文與普通選民對話的高牆。
換句話說，連勝文的問題是他自己；若是指望一次等候四十分鐘和金溥聰的面對面握手，就能換來一個台北市長寶座，也太超乎現實的天真。
更何況，連戰和連勝文一家，近年來近乎栽贓式的透過政界與媒體圈友人散放訊息，赤裸裸指控馬英九核心親信，特別是金溥聰處理他2010年11月26日槍擊案，有“不可告人＂之質疑，早已傳佈於兩岸台灣大陸菁英階層；一次握手真能破冰？真能化除連家不認為槍擊案是誤擊，“背後有文章＂的嚴厲無稽控訴對馬金及政府警政司法當局造成的重大傷害嗎？
中傷金溥聰居心何在？
連勝文遭到槍擊當夜，由台大醫院柯文哲醫師領導的團隊進行急救之際，父親連戰忍住悲痛，公開在國民黨選舉造勢晚會上莊嚴但理性的陳詞演說，贏得廣泛肯定尊敬，是歷史性的一刻；連勝文大難不死逃過一劫全民也共同為他祝福。然而，槍擊案偵辦始末和法院判決的發展，從連家傳出了金溥聰是幕後“操縱＂者的流言，卻是馬英九執政當局不能承受的重擔。
至今，這樣的說法依舊存在。
一位國民黨提名的台北市長候選人對於他的國家警察偵辦案件和司法審判的種種，存在著極端負向的抨擊和疑問，這樣的政治人物獲得政權之後的治理將會如何？難道不是一個嚴肅的問題？
連勝文的友人在近兩年多來，經由不同管道和各種場合及機會，陸續描繪了一個槍擊案當晚，時任國民黨秘書長的金溥聰，就在台大醫院連勝文急救現場，指示警政署長王卓鈞立刻定調為誤擊案的“陰謀＂。那天晚上，馬英九探視連勝文態度疏離好似檢察官問案“很無情＂，也是連家人痛恨至極，多次向友人批判訴說的畫面。他們深信，開槍的“馬面＂是針對連勝文本人而去，馬政府卻“操縱偵辦方向指引為誤擊＂，“讓連家人無法接受＂。
再嚴重一點，有人解讀，依照這樣的指控，馬英九的人馬為了拉抬危險的選情，可能“做了一些見不得人的事＂；其中，金溥聰暗中主使槍擊案的議論也浮現在政界的小道消息之中。另外，連家支持者的說法也指稱，金溥聰即使不是背後主使者，至少利用了槍擊案收穫了五都選戰不致崩壞的佳績。
總之，槍擊案不單純，背後，金秘書長扮演了不是正派的角色。
連勝文從未否認名嘴友人的指控
最受到矚目的，是2012年11月連勝文的丐幫說引發馬英九以主席身分回批，形成馬連大戰之際，在一位馬英九關係密切友好的企業家主持的一場大陸知名學者吳敬璉先生來台訪問的接風宴上，一位女性名嘴轉述了連勝文家人對槍擊案的苦痛回憶，以及明顯暗示金溥聰秘書長緊急詭異拉著警政署長“串供＂，口徑一致誤擊說詞的控訴。
這位名嘴人士在眾目睽睽的餐宴上指陳，“連勝文被打成重傷時，連家認為兇手“馬面＂是衝著連勝文的。當時某位與馬英九關係密切的國民黨黨政高層影響了警方偵辦方向朝誤擊調查＂。
在場，一位前任國民黨籍立法委員也附和，表示“聽過類似的說法，但強調這是很敏感的訊息＂。在場的人士多半理解到名嘴指的高層就是金溥聰；被影響的人是王卓鈞。
餐會中，總統府副秘書長，金溥聰過去的愛將羅智強也是座上賓。據報導指出，羅副秘書長聽完名嘴義憤填膺的談話之後，＂肢體語言就很不自然，引起其他賓客注意＂。羅智強澄清，“以他參與輔選經驗，當時都在黨政高層身邊，並沒有看到或聽到任何影響警方偵辦的行為＂。
這則報導結論說，“陳、羅兩人各自表達看法後，其他人為避免尷尬，不再碰觸挺馬或是擁連的話題。但是連勝文引起的關注，已經在國民黨陣營當中慢慢散播開來，連家對馬英九不信任其來有自，馬英九陣營是（視）連家為潛在的政敵，也不令人意外。＂
連家的指控何其沈重？傳言流轉著，還上了電視台政論談話節目。當晚正在接受急救的連勝文應該是事後從家人或其他資訊獲得了對金溥聰角色不利的極端不友善指控；不過，連勝文和他的家人好友方面從未否認這位名嘴的說法；之後連勝文還接受這位名嘴主持的廣播節目訪問，顯示了對名嘴言論的肯定和信賴。
人格毀滅金溥聰不道德？
這段近乎人格毀滅的控訴，據了解，馬英九和金溥聰也有聽聞。金溥聰曾經回復友人提問清楚說明真相。他說，當天晚上他前去台大醫院探視連勝文，和同時出現的王卓鈞署長溝通了解案情發展原委的過程，他“坦坦蕩蕩絕未做任何影響辦案方向的建議或指示＂。
被暗指可能是連勝文槍擊案幕後主使者也不生氣嗎？金溥聰說不是就不是，沒有必要為不存在的說法動怒。
其實，國民黨2010年底選舉操盤者中，有人明確表示，選前民調國民黨五都維持三都勝算的把握極高，“馬面＂誤擊連勝文案反而讓選情複雜化，黨中央掌握選舉正面趨勢的真相被淹蓋，某種程度上也是一種“殘念 ＂（遺憾）；若干有心人士在馬連之間挑撥金溥聰可能涉入的特殊操縱角色，違背事實，也非常不道德。
問題是，連戰和兒子連勝文為何不加以消毒制止呢？連勝文如今果真是為了謀求政治權位，幡然悔悟於過去反馬嗆馬的種種，選擇主動和金溥聰握手示弱向馬英九求饒，除了還要為黨內人士痛恨不已的“大明皇朝＂之說，鄭重向馬英九道歉，他和家人廣為向好友知交散佈金溥聰在槍擊案中詭異“影響者＂身分的質疑如何交代？那麼嚴重的指控，一場握手就能一筆勾消嗎？連勝文受訪時說被叫做“神豬＂很難受；將心比心，金溥聰長期被連家和週邊人士貼上近似“殺手同路人＂的邪惡標籤，又怎麼說？！