但大陸的中國社會科學院台灣研究所研究員王建民說，「王張會」確是兩岸關係演變的重大進展，只是雙方在會中觸及的仍然是「事務性議題」，這類議題由兩岸兩會來談，就可以解決，「王張會」與「期待有落差」。
鄭振清表示，「王張會」是兩岸交流過程中「制度上的突破」，因為雙方的兩岸事務機構負責人，終於能「直接」地會面，且將雙方各自關切的問題拿出來談，建立兩岸往來屬於官方的新平台。
他認為，「王張會」建立了兩岸事務主管對口單位的制度化架構，可促進兩岸政策由對口單位直接溝通，更可在重大問題上避免相互誤判，同時還能藉由主管單位直接接觸，迅速地反映兩岸交流過程中產生的問題。
王建民則指出，「王張會」是兩岸關係演變的重大進展，讓兩岸事務主管機關第1次「直接、面對面」對話。不僅如此，雙方還能藉此為下一次接觸及見面，建立新的互動管道，有別於過去的民間平台。
他說，「王張會」選在南京舉行，在某種程度上是「政治與歷史的連結」，對台灣方面而言具有另一層重要意義。
但王建民表示，受限於政治環境，台灣對觸及兩岸的政治問題終保持「高度戒備與緊張」，一直無法在這方面邁步，也讓這場「王張會」無法觸及兩岸政治問題，重要性因而降低。