回到頂端
|||
熱門: 野戰季 無畏女孩 館長

《新聞評論》胡亂連結中國 讓監院充斥腐朽味

自由時報/ 2014.02.06 00:00
記者陳璟民/特稿

監察院昨天新春團拜,政治學者胡佛應監察院長王建煊邀請演講,說要「展望」監察院制度,竟然扯上「監院是中國老傳統,跟中國命脈是相連的」,揚言「任何去中國化、廢監院的言論」,要用中國歷史文化的立場駁斥,採取行動增強監院存在的價值。這番口沫橫飛的論調,讓監院開春就瀰漫「連結中國」的腐朽味。

胡佛在威權戒嚴年代,被視為自由派人士,當國人日漸認同將政府考試用人的權責併入行政院,賦予立法院國會調查權,期盼廢除考、監兩院,他卻主張監院行使「防肅權」,「陽光四法」修法將司法、立法納入可以監察的範圍,脫口「假如下屆監委不能產生,上屆監委繼續行使職權」,全然違反現行憲法,悖逆民主思維與民意潮流,哪有展望?只見老糊塗似的越活越回去,自辱學涯聲譽。

監院元月七日再審檢察總長黃世銘涉非法濫權監聽及洩密的彈劾案,結果不成立,胡具名文章「光天化日,陷人於罪」同日見報,巧言詭辯「檢察總長要向總統負責」、「檢察一體,包括總統在內」等,暴露出假學術之名,干預司法、監察個案的行徑。

王建煊在黃案調查期間,曾以送花、「按讚」的方式挺黃,挨批違反監察法、干涉個案,開春就找「政治」打手當座上賓,盡講「反民主」瘋話,滑天下之大稽,堪稱臭味相投的一丘之貉。

王建煊荒誕言行罄竹難書,昨再添一樁,監委提名權屬於總統,他身為現任院長,應明瞭並謹守官場與體制的分際,擅對下屆院長可能是誰的話題說三道四,指「如果王清峰當監察院長,恐怕在台灣不作第二人選」,這不是僭越,什麼才是僭越?

社群留言