台灣各界對兩岸簽署服務貿易協議後的不滿與反彈，導致服貿協議遲遲未在立法院過關。另一面，中韓自由貿易協定（FTA）的談判進度卻反而超前。
為何中韓FTA談判沒有引發南韓民意反彈？中華台北WTO研究中心副執行長、台灣經濟研究副研究員周子欽對中央社說，「這是因為南韓政府從2003年與智利洽簽FTA之後，『有計劃的做練習』，累積無數經驗。」
他說，南韓洽簽FTA早已形成一套程序，「先研究、再溝通、再其次是立法、最後才是上談判桌。」
周子欽說，南韓當年與美國洽簽FTA之前，早就做過無數研究，接下來政府部門與各產業舉辦了150場以上的座談，說明相關受損產業的經費補償事宜，接下來是一連串政策法規的立法程序，最後才與美國談判。
他說，產業資本家、工人的想法原本就不同，「南韓政府在舉辦產業座談，溝通期間，也會有許多矛盾衝突，甚至有人上街頭自焚。」但政府還是必須持續與各產業溝通。
此外，南韓自2003年制定自由貿易大戰略之後，政府部門有負責FTA洽談的專門機構，人事比較穩定，「不會隨總統大選改選而更迭」。周子欽說，這可能是南韓比較能一貫推動FTA戰略的主因之一。
中韓FTA談判「後發先至」，一方面固然源於南韓的自貿大戰略，透過簽署FTA，因應沒有槍聲的全球貿易戰爭；另一方面，也因為台灣與大陸簽署兩岸經濟合作架構協議後，讓南韓有極大「急迫感」，因而加快腳步。
南韓以往貿易談判政策被視為追隨美國的政策，美國為加強與南韓同盟關係、避免南韓「被納入」大中華經濟圈；南韓也基於想走出中日韓三明治陰影、成為東北亞經濟樞紐等因素，促使美韓在2007年洽簽FTA。
不過，南韓總統朴槿惠去年以來似乎有加大了「對中國傾斜」的傾向。南韓在中韓FTA談判中被認為釋出極大善意，甚至有可能開放部分極為敏感農漁產品。
不只如此，朴槿惠去年11月宣布將爭取加入由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP），使得南韓邁向區域性投資中心的企圖更加彰顯。
中韓FTA快馬加鞭，南韓預定今年可完成對大陸自由貿易協定的最後一個拼圖，邁向區域投資中心。
一旦中韓FTA順利簽署，再加上早已簽署的美韓FTA、歐韓FTA，南韓的全球經貿網幾乎快達陣，將可為南韓經濟成長率挹注好幾個百分點。
南韓許多出口產業與台灣具競爭關係，一旦南韓全球經貿網打造完成，對台灣產業衝擊極鉅。
中華經濟研究院的研究報告顯示，中韓若簽定FTA，對台灣產業約會產生607.88億美元（新台幣約1.8兆元）的衝擊，光學、塑化、紡織產業受影響為最大。
學者朱雲鵬以「原子彈等級的震撼」，來形容中韓FTA對台灣經濟的衝擊。
這場無聲無息、卻等同於原子彈的衝擊即將到來。看看南韓，想想台灣，南韓政府的作法或許可提供台灣政府部門參考深思。