苗栗大埔拆遷案，台中高等行政法院在今年1月3日更一審宣判，張藥房等4戶逆轉勝訴，內政部則趕在上訴期限前一天，決定不提上訴，希望能以易地重建或補償金方式，做出補償，遭到拆遷的張藥房等四戶，肯定內政部放棄上訴的作法，但不接受內政部的提議，民眾希望能原地重建，把拆掉的房子蓋回來。
內政部次長 蕭家淇：「那有一些程序上，我們是不夠完備，這一部分造成社會的混亂，我們要表示歉意。」
和行政院討論過後，內政部決定，針對台中高等行政法院大埔案的判決不再上訴，先對張藥房、柯成福、朱樹，以及黃福記等四戶釋出善意。
內政部次長 蕭家淇：「最主要的考量是，為了化解社會重大的分歧，決定主動釋出善意，針對大埔的訴訟案，將不提出上訴。」
張藥房長子 張元豪：「還是要感謝內政部，有關於他們承認錯誤，所以他們不上訴。」
內政部也表示將積極尋求，各方都可接受的補救方案，根據了解，包括補償、賠償，或是重新配地以及易地重建，都是內政部評估中的方案，但唯獨居民最企盼的原地重建，不在選項之中。
張藥房長子 張元豪：「他們所提出的條件，我們是不會接受，我們還是會堅持，我們的原屋原地(重建)。」
內政部次長 蕭家淇：「原告彭秀春等4人，請求被告及參加人，將如附表一所示之土地，返還於各該原告，其請求即屬無理由應予駁回，所以在法院的判決裡面，就特別提到，就是說他的土地的返還，是被駁回的。」
張藥房等4戶態度相當堅持，而內政部則拿出法院的判決書，強調原地重建已經不可能，儘管雙方都有共識要坐下來談，但如果互不相讓，恐怕也將成為一場拉鋸戰。